（2012）闵行初字第10号 (2)
以上事实由原、被告均提交的《政府信息公开申请表》、《政府信息公开申请告知书》，被告提交的《政府信息公开补正申请告知书》、挂号信凭证以及当事人的庭审陈述等证据证明。
本院认为：根据《政府信息公开条例》、《政府信息公开规定》的有关规定，被告闵行区B局依法具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职权。《政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案原告上海市A律师事务所向被告提出的第2项申请内容类似于一种咨询，不属于《政府信息公开条例》、《政府信息公开规定》所指的政府信息范畴，与《政府信息公开规定》的有关要求不相符。被告在收到原告的申请后进行了审查，在法定期限内向原告作出本案讼争的《政府信息公开申请告知书》并无不妥。原告的诉讼请求，本院难予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告上海市A律师事务所的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上
海市第一中级人民法院。
审 判 长 蔡 云
代理审判员 殷 雪
人民陪审员 王志云
二〇一二年二月十七日
书 记 员 岳 峰
总共2页
[1] 2
上一页