（2012）闵行初字第33号
原告刘a，男，19××年×月×日出生，汉族，住所地上海市闵行区×××。
委托代理人刘b（系原告之子），男，19××年×月×日出生，住所地上海市闵行区×××。
委托代理人孙a，男，19××年×月×日出生，住上海市闵行区×××。
被告上海市A管理局，住所地上海市闵行区×××。
法定代表人韩a，局长。
委托代理人张a，男，该局副调研员。
委托代理人诸a，上海市B律师事务所律师。
第三人上海C有限公司，住所地上海市闵行区×××。
法定代表人桂a，董事长。
委托代理人周a，上海市D律师事务所律师。
委托代理人李a，上海市D律师事务所律师。
原告刘a不服原上海市A管理局（经机构改革现为被告上海市A管理局）作出的拆迁行政许可一案，于2012年5月16日向本院提起诉讼，同年5月25日进行补正，本院于2012年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月20日公开开庭对原告的起诉进行了审查。
原告刘a诉称：被告核发给第三人的闵房地拆许字（2008）第××号房屋拆迁许可证，该具体行政行为违法。被告没有严格按照《城市房屋拆迁管理条例》第七条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第××条的规定审查第三人房屋拆迁许可证的申请。被告向第三人作出拆迁许可时，没有告知利害关系人有要求听证的权利，也没有及时在拆迁范围内予以公告，程序严重违法。被告向第三人核发房屋拆迁许可证损害了原告的合法财产权益，故请求撤销被告核发的闵房地拆许字（2008）第××号房屋拆迁许可证。
被告上海市A管理局辩称：被告依法于2008年8月11日核发了本案讼争房屋拆迁许可证，并于同年8月18日在拆迁基地内的××村村委会、××村××组××号等张贴了拆迁公告，公布了拆迁许可证载明的内容，并同时告知了诉权及起诉期限等。原告至今才提起诉讼，已超过法定起诉期限，请求裁定驳回原告起诉。被告核发的闵房地拆许字（2008）第××号房屋拆迁许可证合法。
被告为证明原告起诉已超过法定起诉期限，提供了房屋拆迁许可证、房屋拆迁公告、照片一组、公告张贴记录，证明被告工作人员等人于2008年8月18日将拆迁公告在拆迁范围内六个地方进行张贴，其中一处张贴位置是原告家门口。
第三人上海C有限公司述称：同意被告的答辩意见，请求驳回原告起诉。
经质证，原告认为被告的证据只能表明被告张贴过拆迁公告，但并不能证明被告已向原告告知拆迁许可证的内容，且公告中缺少建设用地批准文件等内容，公告形式不合法。
总共3页 1
[2] [3] 下一页