（2012）闵行初字第48号
原告潘a，男，19××年×月×日出生，汉族，户籍地上海市闵行区×××。
委托代理人朱a，女，户籍地上海市闵行区×××。
委托代理人刘a，北京市A律师事务所律师。
被告上海市B管理局，住所地上海市闵行区×××。
法定代表人汪a，局长。
委托代理人张a，男，该局副局长。
委托代理人杨a，上海C律师事务所律师。
原告潘a诉被告上海市B管理局（以下简称B局）政府信息公开一案，于2012年7月17日向本院递交起诉状，经补正后，本院经审查于同年8月13日立案受理，并于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年9月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱a、刘a，被告B局委托代理人张a、杨a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告B局于2012年6月12日接原告潘a提交的政府信息公开申请，要求公开申请人“房屋所在地块（上海市闵行区××镇××村××队××号）的建设用地规划许可证、规划红线图、土地使用权批准文件、征地批准文件、征地红线图及相关所有政府文件”的信息。被告于2012年6月27日作出闵规土信（2012）第××号补告《政府信息公开补正申请告知书》，告知原告其提交的政府信息公开申请内容不明确，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项、《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（八）项的规定，通知原告于2012年7月4日前补正相关申请内容，并向原告送达。
被告于2012年8月23日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：
一、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、《上海市政府信息公开规定》第十四条，作为被告作出讼争行政行为的职权依据。
二、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项、《上海市政府信息公开规定》第二十一条、二十三条第（八）项，作为被告作出讼争行政行为的法律依据。
三、认定事实及执法程序方面的证据：
1、原告潘a2012年6月10日提交的《信息公开申请书》，证明原告向被告申请政府信息公开的内容；
2、闵规土信（2012）第××号补告《政府信息公开补正申请告知书》，证明因原告申请政府信息公开的内容不明确，被告于15个工作日内作出答复，要求原告进行补正；
3、原告潘a2012年7月16日提交的《政府信息公开申请表》，证明原告未在被告规定的期限内予以补正，而是重新提交政府信息公开申请，应视为放弃申请；
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页