（2013）沪二中行终字第102号 (2)
被上诉人黄浦绿化局辩称：上诉人申请的内容与其自身的生产、生活、科研需要无关，虽经补正仍不能证明与上诉人有直接的关系。被上诉人作出的政府信息公开申请答复认定事实清楚，程序合法，适用法律规范正确。原审判决正确，请求予以维持。
本院经审理查明：原审判决认定的事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为：被上诉人黄浦绿化局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被上诉人在收到上诉人的申请后，在法定期限内作出答复，其执法程序合法。上诉人申请公开“2001年至今上海城墙绿地(古城公园)的工程设计方案”的信息，被上诉人经审查，认为上诉人申请公开的信息与其生产、生活、科研的需要无关，被上诉人遂作出答复，并无不当。上诉人申请公开的信息非其需要查验的自身信息，上诉人要求撤销被上诉人作出的答复，缺乏事实证据和法律依据。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：。
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李金刚
代理审判员 童娅琼
代理审判员 田 华
二○一三年三月八日
书 记 员 沈 倪
总共2页
[1] 2
上一页