（2012）闸行初字第161号
原告李A，……
委托代理人何A（原告之前夫），……
被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局，……
法定代表人陈A，……
委托代理人郑A，……
第三人A公司，……
法定代表人李B，……
委托代理人朱A，……
第三人李C……
第三人李D，……
原告李A不服被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局（下简称闸北房管局）作出的闸房管拆裁字（2012）第XX号房屋拆迁裁决的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院在2012年11月2日受理后，于11月7日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因A公司、李C、李D与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知A公司、李C、李D作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年12月4日公开开庭审理了本案。原告李A以及委托代理人何A，被告闸北房管局的委托代理人郑A，第三人A公司委托代理人朱A到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，李C、李D无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局于2012年8月7日作出闸房管拆裁字（2012）第XX号房屋拆迁裁决，裁决内容：1、李A、李D等（含房屋使用人）自收到裁决书之日起十五日内迁出G路XX号，迁至C路A弄B号C室、C路A弄B号D室；2、A公司应在李A、李D搬离被拆房屋地址之日起一个月内支付李A、李D价值标准房屋调换差价款35731.93元；3、A公司应根据沪价商[2002]010号文有关规定向李A、李D支付有关家用设施移装费等费用。
被告闸北房管局于2012年11月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。
（一）证据
1、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、三处安置房源公示单价、会议通知及送达上述文书的送达回证，证明A公司于2012年7月5日向被告申请拆迁裁决，被告当日受理，并向原告李A及李C、李D送达了相关文书。
2、第二次会议通知及送达回证、公示照片、两份调查笔录，证明原告李A及李C、李D均未出席被告组织的调解会，被告再次发出会议通知，原告参加了第二次调解会，但双方协调未果。
3、房屋拆迁裁决中止通知书及送达回证，证明被告在审理裁决过程中，因李C户与A公司愿就拆迁事宜进行协商，被告于2012年7月27日中止裁决程序。
总共5页 1
[2] [3] [4] [5] 下一页