（2013）佛顺法乐民初字第167号(4)
对于原告的各项损失赔偿数额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，本院统计如下：（一）误工费36979.22元，依规定是按照实际减少的收入计算，从收入证明及单位所颁发的荣誉证书反映，原告是保险从业人员，其实收工资，按照所提供的收入证明及银行清单，经统计，在2011年1月至12月（因原告是在2012年1月受伤，该月工资不作统计）实际收入分别为42013.41元、18773.18元、14824.62元、9197.14元、3091.96元、105.2元、4187.17元、2418.41元、3670.74元、1724.66元、2752.85元、2993.59元，合共105752.93元，原告受伤前月平均实收工资计算为8812.74元（105752.93元÷12月）。而原告2012年2月至10月实收工资共26206.22元，即受伤后月平均实收工资为2911.8元（26206.22元÷9月）。相比，原告受伤前后每月实际工资减少5900.94元（8812.74元-2911.8元）。原告自2012年1月14日受伤住院，医疗机构出具证明建议休息至7月19日，误工时间为188天。被告**保险公司主张所参考的误工时间标准为120天，本院不予采纳。因此误工费为36979.22元（5900.94元/月÷30天×188天）。原告认为还影响到后续的收入减少，但不能提供单位的证明及其他确实的证据，故本院不予支持。（二）护理费，原告自2012年1月14日住院至3月20日出院，住院应为67天，参照本地区一般的护工收费标准50元/天计算，为3350元（50元/天×67天）。（三）住院伙食补助费也为3350元（50元/天×67天）。（四）交通费，凭原告提供的交通费票据据实计算合计为137元，原告此项超出部分，没有票据为凭，不予支持。（五）残疾辅助器具费90元，是原告购买拐杖的费用，应属于此项性质。（六）精神损害抚慰金2000元，事故虽未造成原告构成伤残，但住院时间较长，且住院在春节期间，确对原告产生一定的精神损害，结合侵权人的过错程度、侵权方式、造成的后果等因素，本院酌定适当给予精神损害抚慰金2000元。原告此项请求超出部分，不予支持。对于原告请求的其他康复器具费，没有相应的证据，不予认定。一次性伤害补助金不是法定赔偿项目，且原告没有构成伤残，不予支持。后续治疗费和营养费，依规定需参照医疗机构的意见，但原告没有此方面的证据，均不予支持。上述六项损失赔偿费用合计45906.22元，是所有法定赔偿项目的总额，未超过原告请求赔偿的总额，本院予以确认。
总共5页
[1] [2] [3] 4
[5] 上一页 下一页