（2013）佛顺法乐民初字第177号(2)
被告****顺德公司质证意见：无异议。
被告董**质证意见：无异议。
2.道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定，被告张**承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。
被告****顺德公司质证意见：对真实性无异议。
被告董**质证意见：无异议。
3.病历、出院小结、出院证明书、诊断证明书各一份，证明原告受伤住院情况。
被告****顺德公司质证意见：对真实性无异议。
被告董**质证意见：对真实性无异议。
4.门诊处方四份、费用明细清单三份、住院收费收据八份，证明原告因此次交通事故产生的医疗费为14599元，该款包括被告张**垫付的12928.5元。另，后续治疗费需11000元。
被告****顺德公司质证意见：对真实性无异议。但原告实际支付的医疗费用并未达到其主张的金额，对欠缴医院的部分，应向医院结清后再向被告****顺德公司主张。
被告董**质证意见：与被告****顺德公司意见一致。
5.佛山市***物资回收有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、工资证明各一份，证明原告因此次交通事故误工事实。
被告****顺德公司质证意见：对真实性无异议，但原告并无劳动合同、工资签收单或银行记录佐证，其工资标准已达到纳税起征点，并无相关纳税凭证，故对其主张的工资标准不予确认。
被告董**质证意见：与被告****顺德公司意见一致。
6.广东**司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告治疗面部瘢痕的后续治疗费需2000元，牙齿修复费用为4500元，鉴定费为1000元。
被告****顺德公司质证意见：对真实性无异议，具体金额由法院认定。
被告董**质证意见：与被告****顺德公司意见一致。
7.拖车费发票一份，证明原告因此次交通事故产生拖车费40元。
被告****顺德公司质证意见：对真实性无异议，但属于行政拖车，不属于赔偿范围。
被告董**质证意见：与被告****顺德公司意见一致。
诉讼中被告董**提供的证据及原告姚**、被告****顺德公司的质证意见如下：
医疗费票据、费用清单各一份，证明被告张**为原告垫付费用12928.5元。
原告质证意见：无异议，对金额予以确认。
被告****顺德公司质证意见：无异议。
诉讼中被告张**、***顺德公司未提供证据。
经过庭审对上述证据的质证，本院对证据作如下分析：
1. 原告提供的证据1至证据7，被告董**、****顺德公司对真实性无异议，且证据客观、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
2.被告董**提供的证据，原告及被告****顺德公司无异议，本院予以采信。
经审理查明，2012年8月3日23时30分，被告张**驾驶闽C*****号轿车在121省道顺德区**镇**路线桥路段转弯未让直行车辆，与原告所驾驶的车辆发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警认定，被告张**承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2012年8月8日到**医院住院治疗，同年8月18日出院，共住院11天，住院期间陪人天数10天，医嘱出院休息90天，出院诊断脑震荡、右第3肋骨骨折、牙断裂、面部皮肤挫裂伤、全身多处皮肤擦伤。原告住院期间被告张**为其垫付了费用12928.5元。2012年8月27日，经广东**司法鉴定所鉴定，原告面部疤痕后续治疗费用约需人民币2000元；牙齿修复费用一次约需人民币4500元，义牙使用年限为10年左右。
肇事车辆闽C*****号在被告****顺德公司购买了交强险，在被告***顺德公司处购买了商业第三者责任险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告张**是被告董**雇请的司机，事故发生时被告张**正履行职务。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，已经由交警部门对事故的责任进行了认定，责任明确合理、认定程序合法，本院予以确认。
对原告的各项损失赔偿数额，依据《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认如下：1.医疗费25599元。按有效医疗费票据计算，后续治疗费一并计入。对于后续治疗费被告***顺德公司辩称，原告牙齿修复费用重复计算，原告在医院治疗时已对牙齿作过一次修复。虽然原告牙齿已经作过修复，但考虑到原告的年龄及我国人口平均寿命，原告再请求两次修复费用也较为合理，本院予以支持。2.住院伙食补助费550元。住院11天，每天50元计。3.护理费500元。陪人天数10天，每天50元计。4.误工费11787.54元。关于工资数额，原告提供了工资证明，并提供了用人单位加盖公章的营业执照复印件，故本院对其月平均工资予以采纳。经核算，原告的事故发生前月平均工资为3501.25元。原告住院11天，医嘱休息90天，共101天。故，原告误工费计算为11787.54元（3501.25元/月÷30天×101天）。5.交通费300元。虽然原告未提供任何交通费发票予以证明交通费用，但结合原告病情，本院酌情给予300元，超出部分本院不予支持。6.鉴定费1000元。根据鉴定费发票予以确认。7.营养费0元。因无医嘱加强营养，故本院不予支持。8.拖车费40元，凭有效票据计算。9.精神抚慰金0元，事故虽造成原告受伤，但原告对事故的发生负有责任，且事故并未造成严重后果，故本院不予支持。上述九项损失赔偿费用合计39776.54元，是所有法定赔偿项目的总额，本院予以确认。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页