（2013）佛顺法乐民初字第72号(2)
被告李*侠、慈*富、慈*安质证意见：对村委会证明有异议，应加盖当地派出所户籍证明；村委会证明仅证明父母无任何收入，原告还要证明原告父母无劳动能力和无其他收入来源。
3.佛山市顺德区**医院出院小结、出院证明书各一份，四川****医院出院证明书、入院证、出院记录、住院病历、手术记录、出院证明书、出院记录、X光诊断报告书复印件各一份，证明原告在为被告从事雇佣工作于2011年12月29日受伤，并于2011年12月30日至2012年1月1日在**医院就医，经诊断，原告双腿粉碎性骨折，原告因经济困难，后转往四川****医院从2012年1月2日至2012年1月20日、从2012年2月1日至2012年4月19日住院治疗，三次住院共101天，并需要专人陪护。医嘱加强营养。
被告邹**质证意见：对真实性无异议，但对证明内容有异议，无说明加强营养的标准。
被告李*侠、慈*富、慈*安质证意见：出院小结、出院证明书无原件核对，不能作为证据使用，对其他无异议。
4.四川****住院费用结算发票二份、票据二份、****医院内部收费票据一份、**医院用药清单二份、**医院住院收费收据一份、大参林发票三份，证明原告因伤共花费医疗费38505.58元。
被告邹**质证意见：对费用清单、四川****住院费用结算发票真实性不予认可，所加盖的病情证明章不合理；对二张票据的真实性、关联性有异议，无加盖医院公章，且是在住院期间，不可能产生门诊费用；对内部收费票据、**医院收费收据真实性无异议；对大参林发票有异议，无相关医院证明。
被告李*侠、慈*富、慈*安质证意见：四川****住院费用结算发票二张真实性不予确认，无原件核对；****医院内部收费票据一张、票据二张是收据，应提供合法发票；**医院住院收费收据不予认可，原告对其主张的费用应提供合法有效的真实票据。
5.广东**法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明经治疗后，原告经司法鉴定造成十级伤残共两处，后续治疗费至少需16000元，原告支付鉴定费2100元。
被告邹**质证意见：无异议
被告李*侠、慈*富、慈*安质证意见：无异议。
6.交通费发票二十二张，证明原告因伤就医、家属陪护等共花费了交通费1023元，其他交通费并无保留车票。
被告邹**质证意见：无异议。
被告李*侠、慈*富、慈*安质证意见：由法院结合原告实际情况及治疗线路酌情予以认定。
7.佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、广东省居住证复印件、劳动合同各一份原告事发前已连续在**居住满一年，有工作收入，应按城镇标准计算相关赔偿。
被告邹**质证意见：对劳动合同真实性有异议，无领取工资、社保等其他佐证，并无提供单位的工商登记，不能证明该单位真实存在；对居住证无异议，但与本案无关；对历史记录真实性不予认可，且不能证明原告事发前在城镇连续居住一年以上，有固定收入。
被告李*侠、慈*富、慈*安质证意见：与被告邹**意见一致。
8.协议书一张，证明该协议是由被告打印好后拿到**医院给在住院治疗的原告签订的，原告因为当时无钱治疗，被告也不愿意赔偿，故被告提出如签订该协议，就给予4万元。原告迫于治病，才签订该协议。后才拿给****村委人民调解委员会盖章。该协议由原告及货运部负责人何*、被告李*侠、慈*富签名确认，但无**调解委员会的人员签名。原告受伤住院才三天，根本不清楚自己的伤情严重程度，以及是否留下后遗症，在被告的胁迫下签订的，显然属于乘人之危、被胁迫，存在重大误解，由于被告该调解协议无调解委员会的签名，只有盖章，根据人民调解法第29条，该调解书无调解人员签名，是无效协议。
被告邹**质证意见：对真实性、关联性及合法性无异议，被告认为该协议书是三方的真实意思表示，是平等的，具有真实的法律效力。
被告李*侠、慈*富、慈*安质证意见：对真实性、关联性及合法性无异议，原告就该份协议并无提供有效证据证明其受到胁迫、欺诈、重大误解。
诉讼中被告邹**提供的证据及原告赵**、被告李*侠、慈*富、慈*安的质证意见如下：
1.协议书复印件一份，证明三方就涉案事故已经达成协议书，是在平等自愿的情况下三方的真实意思表示，该协议不存在可撤销的情形，且该协议书第二点可以看出，原告不得再以任何形式追究被告邹**的任何责任，原告知晓该事故与被告邹**无关并只放弃对被告邹**追偿责任，故不存在重大误解情形。
原告质证意见：与我方提交的证据8的意见一致。
被告李*侠、慈*富、慈*安质证意见：无异议，原告就该份协议并无提供有效证据证明其受到胁迫、欺诈、重大误解，且盖章与签字具有同等法律效力；原告在协议中显示原告在被告邹**处装货。
总共5页
[1] 2
[3] [4] [5] 上一页 下一页