(2013)佛顺法杏民初字第222号

(2013)佛顺法杏民初字第222号
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书

(2013)佛顺法杏民初字第222号

　　　　原告中国**银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区************。
　　　　负责人黄**。
　　　　委托代理人朱*，广东**律师事务所律师。
　　　　被告苏**，女，汉族，****年**月**日出生，住佛山市顺德区**********，公民身份号码：************。
　　　　原告中国**银行股份有限公司顺德分行（下称“**顺德分行”）诉被告苏**信用卡纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法由助理审判员何霈锋独任审判，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告**顺德分行的委托代理人朱*到庭参加诉讼，被告苏**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　　　原告**顺德分行诉称，2011年9月19日，被告苏**向原告申办**信用卡（卡号为520083********），被告领取信用卡后进行消费，从2011年10月22日开始透支，截至2012年11月13日，累计透支本息合计24433.44元，其中透支本金24061.06元，利息372.38元。经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告信用卡透支款本息合计24433.44元（其中透支本金24061.06元，利息372.38元，滞纳金0元，利息、滞纳金暂计至2012年11月13日，此后的利息、滞纳金按照中国人民银行规定的同期透支利率、滞纳金计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。
　　　　诉讼中，被告苏**没有提供证据。原告**顺德分行提供的证据如下：
　　　　1.组织机构代码证、金融机构许可证、营业执照、负责人身份证明书、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；
　　　　2.信用卡申请表及《中国**银行**贷记卡领用合约（个人卡）》、催收账户交易历史记录各一份，证明被告向原告申请开通信用卡并进行透支消费本金是24061.06元，暂计至2012年11月13日，利息是372.38元，滞纳金为0元。
　　　　本院依法向被告苏**送达起诉状副本和开庭传票，但被告苏**既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
　　　　对于原告提供的证据材料，本院作如下认定：原告提供的证据材料1、2，来源合法，客观真实，能反映案件的事实，本院予以采信。
　　　　经审理查明，2011年9月19日，被告苏**向原告**顺德分行申请办理**信用卡业务。2011年9月20日，原告**顺德分行同意了被告苏**的申请，并向其发出号码为520083********的**信用卡一张。
　　　　被告苏**领卡后开始使用该卡消费，至2012年11月13日止，累计的透支款项为24061.06元，透支款项产生利息是372.38元，滞纳金为0元，合计24433.44元。
　　　　上述款项经催收无果，原告遂于2013年3月11日向本院提起诉讼。
　　　　本院认为，原告**顺德分行与被告苏**签订的《中国**银行**贷记卡领用合约（个人卡）》，内容合法，意思表示真实，是有效的民事合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务。
　　　　被告苏**透支后，没有按照约定向原告**顺德分行归还透支款本金及支付利息、滞纳金，显属违约。原告**顺德分行请求被告苏**归还透支款本金及支付透支款的利息、滞纳金，理由充分，本院予以支持。
　　　　被告苏**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
　　　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　　　被告苏**于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国**银行股份有限公司顺德分行归还透支款24061.06元及利息、滞纳金（暂计至2012年11月13日的利息是372.38元，滞纳金为0元，其余利息、滞纳金从2012年11月14日起按中国人民银行同期透支利率、滞纳金计至实际清偿之日止）。
　　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　　　本案诉讼费减半收取为205.42元，由被告苏**负担。
　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。

代理审判员何霈锋

二○一三年四月十一日
本件与原本核对无异
书记员苏惠敏