（2013）佛顺法杏民初字第214号
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2013）佛顺法杏民初字第214号
原告吴**，女，***年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇****，公民身份号码：******。
原告潘*珊，女，***年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇****，公民身份号码：******。
原告潘*森，男，***年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇****，公民身份号码：******。
三原告的委托代理人何*、卓**，系广东***律师事务所律师。
被告陈*强，男，***年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇****，公民身份号码：******。
被告陈*忠，男，***年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇****，公民身份号码：******。
两被告的委托代理人冯**，系广东**律师事务所律师。
被告****财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城******。
负责人高**。
委托代理人刘**，男，***年**月**日出生，汉族，住湖南省益阳市*****。系该公司员工。
原告吴**、潘*珊、潘*森与被告陈*强、陈*忠、****财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下称“**财险佛山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，于2013年4月3日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人何*，两被告的委托代理人冯**，被告**财险佛山中心支公司的委托代理人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴**、潘*珊、潘*森诉称，2013年1月14日19时许，原告的家属潘*汉驾驶粤X***号摩托车与被告陈*强驾驶的粤X***号小型客车在杏坛镇雁园文隆新兴街发生交通事故，造成潘*汉当场死亡。交警部门认定被告陈*强承担事故的全部责任。被告陈*忠是粤X***号小型客车的车主，该车在被告**财险佛山中心支公司投保了交强险。据此，原告请求判令三被告连带赔偿丧葬费27842元、死亡赔偿金537940元、办理丧葬事宜支付的必要费用5000元、交通费2000元、车辆损失费2065元、评估费253元、精神损害抚慰金80000元，合共655100元，本案诉讼费用由被告负担。
被告陈*强辩称：一、对丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失费及评估费无异议，交通费由法院酌情处理，精神抚慰金认为过高，办理丧葬事宜必要费用5000元有异议，该费用已包含在丧葬费内；二、肇事车辆已向**财险佛山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由**财险佛山中心支公司在交强险内先赔偿；三、事故发生后，陈*强已向原告支付丧葬费6000元。
被告陈*忠辩称，虽是肇事车辆的所有权人，但在本次事故中没有过错，请求法院驳回原告对陈*忠的起诉。
被告**财险佛山中心支公司辩称，肇事车辆粤X***号小型越野客车在本公司投保了交强险，本公司需核实肇事车辆的驾驶员有否合法的驾驶资格，是否不存在酒后驾驶等违法行为的情况下，才在交强险限额内承担赔偿责任。
原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告的身份证、户口薄，被告**财险佛山中心支公司的企业登记信息、死、伤残者家庭情况调查表各一份，证明原、被告的主体资格；
三被告的质证意见：对证据的真实性无异议。
2.交通事故认定书、民事诉讼主体告知各一份，证明原告的亲属潘*汉在陈*强侵权下导致死亡，经交警部门认定，陈*强承担事故的全部责任，且陈*强在事故发生后逃逸，陈*强应对原告承担相应的赔偿责任；陈*忠是涉案车辆的车主，在没有证据证明其没有过错的情况下，应承担连带赔偿责任；
被告陈*强的质证意见：对证据的真实性无异议，对事故发生的过程及责任认定无异议，陈*强在事故发生后是自行向交警部门自首的。
被告陈*忠的质证意见：对证据的真实性无异议，民事主体告知列陈*忠为主体，是因为陈*忠是肇事车辆的所有权人，但没有证据证明陈*忠在本次事故中有过错；对证明的内容有异议，事故认定书没有认定陈*忠在事故中存在过错，如原告认为陈*忠在本案过程中存在过错，应承担举证责任。
被告**财险佛山中心支公司的质证意见：对证据的真实性无异议，但需要查明陈*强是否有驾驶证及是否存在酒后驾驶的情形。
3.死亡医学证明书一份，证明原告家属潘*汉因陈*强的侵权导致死亡的事实；
被告陈*强、陈*忠的质证意见：对证据的真实性无异议。
被告**财险佛山中心支公司的质证意见：对证据的真实性无异议，但原告应提供相应的尸检报告、户口注销等相关证明。
4.交通事故车物损失价格鉴定结论书、评估费发票各一份及明细表两份，证明粤X***号二轮摩托车的车辆损失为2065元，评估费253元，应由被告予以赔偿。
总共3页 1
[2] [3] 下一页