（2013）嘉南行初字第5号(2)
被告及第三人质证表示，没有异议，本案的工伤事故是发生在劳工合同期限之内。
3．《关于黄××录用时的简述经过》及《保险缴费记载》，证明黄××要求申请人在2012年7月份开始缴纳社保，以便与其在原工作单位（东垦旅游公某）缴纳的社保（截止2012年6月份）衔接。这是当事人卢某某打印的一份东西，当时第三人没有签字，所以向法庭申请证人出庭，但卢某某已不在本单位工作了，具体的证人无法出庭作证。
被告质证认为，1、这份证据没有证人的签字，从形式上看并不是证人证言；2、他讲的关于缴纳社保的问题，和本案没有关联性。
第三人质证认为，不是第三人要求在7月份开始参保，而是原告说不能重复参保。
4．《工伤事故报告表》及工伤事故经过（复印件）各1份，证明黄××作为销售员，违反劳动纪律和规章某某，自己启动机器的同时将手放在机器上导致事故发生。
被告质证认为，这组证据讲了当时的事实发生的经过事实，尽管是复印件，对事实是没有大的争议；对这些证据证明的事实没有异议，这组证据恰好证明第三人的受伤是符合工伤认定书上所认定的“在工作时间、地点因工作的发生事故”。
第三人质证认为，同意被告的意见，这个证据正好是证明这是工伤，工伤报告表中有些是不符合事实的。
5．《出院小结》、《诊断证明书》及医药费发票一组，证明黄××右手掌皮肤软组织撕脱伤，因无法享受本地工伤保险待遇，出于人道考虑，申请人先垫付了全部费用，金额是23032.7元。
被告质证认为，如果有原件的话，被告无异议；该证据和工伤认定没有关系。
第三人质证认为，没有异议，原告只是承担了部分费用。
6．《黄××履历》及《黄××打扰公某秩序记录》各1份（复印件），证明黄××要求被告赔偿20万人民币，并在单位要挟闹事，不让其他人员工作，严重扰乱了申请人的工作秩序。
被告质证认为，具体的情况被告不清楚，而且和被告认定的工伤没有关系。
第三人质证认为，同意被告的意见，和本案的认定没有关系。
本院根据原告的申请，向嘉兴市南湖区公安局余新派出所调取了“证明”1份，向嘉兴市南湖区余某某动保障监察中队调取了《劳动保障监察投诉登记表》1份。原告用以证明第三人在事故发生后到单位闹事。
被告和第三人质证认为，该证据和本案无关。
本院根据原告的申请，准许证人宁某某（男，汉族，1978年5月14日出生，住湖南省××云××区××室，在原告的单位担任财务）出庭作证。证人作证时称，证人是在2012年7月16日到原告公某工作的，事故发生时证人不在场。2012年6月15日，第三人去车间实习应该是去熟悉产品，具体不涉及到操作机器。公某的员工手册和相关的公某制度，规定操作机器需得到主管的许可。第三人在事发的时候没有工伤保险，当时证人还没有到公某，证人听说第三人要求不要买的，因为当时第三人在前一个单位已经买了，所以第三人要求从7月份开始买的。第三人所有的医药费用是公某全部承担。事发后，第三人以邮件的方式对公某进行威胁；后来第三人又写了张某某让证人签字，证人没有签，他就推证人，证人就报警了。第三人曾带着余某某动局的人到原告公某，他要求20万元的赔偿。处罚通告是原告发给第三人的。
被告人××局辩称，一、2012年6月15日，第三人在原告车间操作机器时遭受事故伤害，事实清楚、证据充分。第三人系原告职工，2012年5月7日入职，劳动合同期限为三年。2012年6月15日下午，第三人在原告车间操作机器时，不慎右手掌被机器夹住受伤，后被送往武警医院救治。上述事实有劳动合同、证人证言、第三人本人陈述、医院病历等资料证实，原告亦予以认可。二、被告作出嘉人社工伤认定1［2012］853号《认定工伤决定书》，适用法律正确，符某某定程序。《工伤保险条例》第十四条第一项明确规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害的，应当认定为工伤。据此，被告将本案中第三人受伤情形认定为工伤，适用法律完全正确。本案在工伤认定过程中，被告在法定期限内依据《工伤保险条例》、《工伤认定办法》的规定，依法受理第三人申请、向原告送达《举证通知书》、调查核实，在作出《认定工伤决定书》后，向原告、第三人均进行了送达。被告在工伤认定的过程程序合法。三、原告要求撤销本案工伤认定决定的理由不能成立。原告在诉状中提出由于第三人要求2012年7月参保，才造成其在意外发生进尚未在嘉兴缴纳社会保险，以及事故发生的原因是由于第三人违反劳动纪律和规章某某所致，由此认为本案不应该被认定为工伤的理由不能成立。依据我国《工伤保险条例》规定，不论原告是否为第三人缴纳社会保险、因为何种原因未缴纳社会保险，以及第三人在事故发生时是否存在过失，均不影响工伤的认定。另外，原告提出本案第三人对于事故的发生存在主观故意，因未提供相关证据，该理由不能成立。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，被告作出的嘉人社工伤认定1［2012］853号《认定工伤决定书》事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、符某某定程序，恳请法院依法予以维持，并驳回原告的全部诉讼请求。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页