（2013）浦行初字第6号
原告蔡某某。
被告上海市浦东新区建设和交通委员会。
法定代表人邓建平。
委托代理人朱晓松。
委托代理人杨一帆。
原告蔡某某诉被告上海市浦东新区建设和交通委员会（以下简称浦东建交委）政府信息公开一案，于2012年12月31日向本院提起行政诉讼，经本院审查立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年1月29日、3月5日公开开庭审理了本案。原告蔡某某，被告浦东建交委的委托代理人朱晓松、杨一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2012年8月10日，被告浦东建交委作出浦建委信公告（2012）475号《政府信息公开申请答复书》（以下简称《答复书》），主要内容为：被告于2012年7月31日收到原告要求获取“浦建房拆许字[2004]第87号《房屋拆迁许可证》的持有人向贵单位申请注销该许可证的函”的申请。现依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条第（三）项的规定，答复原告其要求获取的政府信息不存在。
原告蔡某某诉称，被告于2012年7月4日作出“浦建委信公告（2012）350号”具体行政行为，公开的内容证明被告已于2007年1月29日注销了浦建房拆许字[2004]第87号《房屋拆迁许可证》，被告于2012年8月10日作出“浦建委信公告（2012）474号”具体行政行为，证明被告没有通知浦建房拆许字[2004]第87号《房屋拆迁许可证》持有人注销该房屋拆迁许可证。现原告向被告申请获取“浦建房拆许字（2004）第87号《房屋拆迁许可证》的持有人向被告申请注销该许可证的函”，被告答复该政府信息不存在，与事实不符，故请求撤销被诉《答复书》，并判令被告重新作出具体行政行为。
原告提供以下证据：浦发改信办（2007）110号、新高苑（暂定名）二期商品住宅及公建配套设施项目动迁门牌号码，东靖路（金京路—申江路）辟建道路工程建设项目动迁户门牌号码、货币补偿安置存款证明书，关于延长拆迁期限的请示，浦建委不存告[2009]224号、252号、308号、304号、356号政府信息告知书，浦建信公（07）告152号政府信息告知书及安置房证明，沪房地资复决字（2007）第146号，以上述证据证明被告在政府信息公开行为过程中没有履行法定职责，弄虚作假，原告主张成立。
被告浦东建交委辩称，被告作出的政府信息公开申请答复书职权依据充分、事实认定正确、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。
总共3页 1
[2] [3] 下一页