（2013）沪一中行终字第84号 (2)
被上诉人甲单位辩称：第三人使用上诉人234平方米土地的合法性已经生效判决确认；除该地块外，其余15,099平方米土地仍为农用地，不存在第三人非法侵占土地的事实，其作出的答复合法，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
第三人乙单位请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的主要事实无误，本院予以确认。
本院认为，被上诉人甲单位作为本市奉贤区土地行政主管部门，依法履行土地管理监督检查职责，对于公民、法人和其他组织查处违法用地行为的申请，应当履行相应职责。本案中，上诉人A向被上诉人提出申请，请求该局依法履行立案、查处第三人乙单位非法侵占使用23亩（15,333平方米）土地、非法侵占使用其宅基地（234平方米）的法定职责。被上诉人经调查，认定第三人系合法使用上诉人234平方米宅基地，除此之外的15,099平方米土地现状仍为农用地，未改变使用性质，不能认定第三人存在违法用地及违法侵占上诉人宅基地的事实，故依法决定不予立案，并将调查结果书面答复上诉人，并无不当。上诉人的上诉理由与原审诉讼理由一致，原审法院已作充分阐述，本院不再赘述。综上，原审判决驳回上诉人A的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人A负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周瑶华
代理审判员 侯 俊
代理审判员 陆维溪
二○一三年五月十三日
书 记 员 孙 莹
总共2页
[1] 2
上一页