（2013）宁铁刑初字第25号

（2013）宁铁刑初字第25号

公诉机关南京铁路运输检察院。

被告人张文静，女

辩护人虞兴东、李晓英，江苏焯燃律师事务所律师。

被告人张锡泉，男。

南京铁路运输检察院以宁铁检刑诉[2013]23号起诉书指控被告人张文静、张锡泉犯非法持有毒品罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院于同年5月17日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员段里鹏出庭支持公诉，被告人张文静及其辩护人虞兴东、被告人张锡泉到庭参加诉讼。现已审理终结。

南京铁路运输检察院指控，2013年3月3日前，被告人张文静、张锡泉在上海共同商量，准备到广东省东莞市办事时，购买毒品回上海共同吸食。3月3日，被告人张文静、张锡泉从上海乘火车前往广东省东莞市。3月6日11时许，被告人张文静、张锡泉按照事前所商量的，由被告人张文静出资9,000元，被告人张锡泉联系卖家，共同购买了约50克“冰毒”。3月8日上午，被告人张文静、张锡泉持票从广州站乘上K528次旅客列车返回上海。10时许，列车乘警巡查到13号与14号车厢连接处，发现被告人张文静可疑，即对其盘查，当场从其所携带的包内查获4袋白色晶体块状物、1袋红色药丸和1袋红色粉末物等物品。随后，乘警将被告人张文静、张锡泉抓获。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，查获的物品中有49.345克均检出甲基苯丙胺成分。

上述事实，被告人张文静、张锡泉在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，提取笔录，扣押清单，刑事摄影照片，证人董某某、唐某某、张某某的证言，尿样检测记录，被告人张文静、张锡泉使用的火车票，物证鉴定书，被告人张文静的刑事判决书、假释证明书及户籍证明，被告人张锡泉的强制戒毒决定书及户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张文静、张锡泉明知是毒品，为共同吸食而购买并持有毒品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。南京铁路运输检察院对被告人张文静、张锡泉犯非法持有毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以支持。被告人张文静曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，属累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张文静、张锡泉被公安机关抓获后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人张文静非法持有的毒品未达到50克，不属于情节严重的辩护意见，与法律规定相悖，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第二十五条第一款，第六十五条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人张文静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币一万三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月8日起至2019年9月7日止；罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。

二、被告人张锡泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月8日起至2018年9月7日止；罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。

三、公安机关查获的毒品49.345克，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长唐栋
审判员岳奇志
审判员严建民
二〇一三年五月二十九日
书记员邵静娟