法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2013)闸行初字第24号
  原告汪M。
  被告上海市某区住房保障和房屋管理局。
  委托代理人徐某,工作人员。
  委托代理人蔡某,工作人员。
  第三人上海市某投资开发总公司。
  第三人上海市某区土地发展中心。
  两第三人共同委托代理人吉某,律师。
  两第三人共同委托代理人郑某,律师。
  原告汪M不服被告上海市某区住房保障和房屋管理局(以下简称某房管局)作出的某房管拆裁字(2012)某号房屋拆迁裁决书,向本院提起行政诉讼。本院于2013年1月17日受理后,于1月22日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等。因上海市某投资开发总公司(以下简称市某公司)、上海市某区土地发展中心(以下简称某土发中心)与本案具有法律上的利害关系,本院依法通知上述单位作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,分别于2013年2月20日、5月15日公开开庭审理了本案。原告汪M、被告某房管局的委托代理人徐某、蔡某、第三人市某公司、某土发中心的共同委托代理人吉某、郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
    被告某房管局于2012年某月某日作出某房管拆裁字(2012)某号房屋拆迁裁决书,裁决如下:1、被申请人汪M(含共同居住人),自收到本裁决书之日起十五日内迁出天潼路某弄某号前客堂(以下简称系争房屋),迁至奉贤区胡桥路某弄某号某室、奉贤区民乐路某弄某号(某幢)某室;2、被申请人应在申请人(即本案第三人)交付房屋时一次性支付给申请人价值标准房屋调换差价款205305元;3、申请人应根据沪价商[2002]010号文有关规定向被申请人支付有关家用设施移装费等费用及经核定认可的未见证面积残值补贴每平方米500元。被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:
  (一)证据
    1、房屋拆迁许可证[拆许字(2007)某号]、房屋拆迁期延长许可证通知(5份)、关于同意变更“某路公共绿地A块”基地动拆迁实施单位的通知,证明系争房屋在第三人依法取得的房屋拆迁许可证核准的拆迁范围内,被告在有效的拆迁许可期限内作出裁决以及拆迁实施单位于2010年4月23日由上海某动拆迁实业有限公司变更为上海K动拆迁有限公司;
  2、租用公房凭证、户籍资料及房屋拆迁户籍摘录单,证明系争房屋的租赁状况、居住面积、户籍在册人员等情况;
  3、居住房屋拆迁估价分户报告单,证明系争房屋经上海房地产估价师事务所有限公司评估,该房屋的评估单价为每平方米17800元并将该估价报告单留置送达原告;


总共6页  1 [2] [3] [4] [5] [6] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书