（2012）深宝法民二初字第2310号

（2012）深宝法民二初字第2310号

原告深圳市景X泰电子有限公司。

法定代表人叶某清，总经理。

委托代理人李某娟，广东国X律师事务所律师。

被告深圳市军X伟业科技有限公司。

法定代表人张某。

原告深圳市景X泰电子有限公司与被告深圳市军X伟业科技有限公司票据纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某娟及被告的法定代表人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与深圳市福X瑞科技有限公司系买卖合同关系，深圳市福X瑞科技有限公司因支付货款给付原告深圳发展银行支票一张，该支票出票人为被告深圳市军X伟业科技有限公司，支票号为30709530，出票日期为2011年12月08日，票面金额为人民币78,578.80元。原告持该支票提请付款，被付款行以该支票系空头支票予以口头拒付。原告认为，被告出具支票后，对持票人负有保证付款的义务，现原告合法持有票据，在票据权利时效期间内提起诉讼，行使票据追索权，要求出票人承担付款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求贵院依法支持。诉讼请求：1、请求判令被告按支票票面上载明的金额，向原告支付人民币78,578.80元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称：一、我方与原告不存在任何业务关系，也不存在债权债务关系。二、原告提出我方开具空头支票没有事实依据。三、原告提供的支票是2011年11月8日我方开具给原告客户的，距今已经有九个月，原告不应当起诉我方，原告应当找其客户。

经审理查明：被告开具一张出票日期为2011年12月8日、付款期限自出票之日起十天、收款人为深圳市福X瑞科技有限公司、金额为人民币78,578.80元的深圳发展银行支票，出票人签章处盖有被告财务专用章及法定代表人印章。其后，深圳市福X瑞科技有限公司（以下简称福X瑞公司）将上述支票背书转让给原告。背书人签章处盖有福X瑞公司财务专用章及法定代表人印章，但未注明背书日期。2012年6月18日，原告以票据纠纷为由诉至本院。在审理过程中，原告称其已向银行提示付款，但未提交相应证据。另，被告称其与福X瑞公司存在买卖合同关系，其因欠福X瑞公司货款，故开具本案支票；后因福X瑞公司要求被告支付金额较大的货款，且被告拟对其在深圳发展银行的账户销户，故被告约在2011年底至2012年初另行向福X瑞公司开具了支票，但被告未提交相应证据。

以上事实有当事人陈述以及原告提交的支票等证据予以证实。

本院认为，被告开出的支票已记载了确定的金额、出票日期、收款人且有出票人、背书人及被背书人的签章，该支票的记载事项符合法律规定，系有效票据，原告为此支票的票据权利人。被告不得以其与持票人前手即福X瑞公司之间的抗辩事由对抗持票人。原告虽未能出示退票理由书，但被告作为出票人仍应当对持票人承担责任。原告要求被告给付票据金额人民币78,578.80元及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第十三条、第六十一条、第六十五条、第七十条第一款第（一）项及第（二）项、第九十三条第一款及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下：

被告深圳市军X伟业科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告深圳市景X泰电子有限公司人民币78,578.80元及利息（以人民币78,578.80元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年12月19日起计至清偿之日止）。

如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费882元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。

代理审判员邹　哲　华

二〇一二年九月十八日

书　记　员何丹玲（兼）

书　记　员李　燕　妮