（2013）浙海终字第51号(5)
　　　　综上，本院认为，杨甲提出合伙体未解散、补充协议对其名下合伙人具有法律效力等上诉理由成立，应予采信，但其提出诉讼主体不适格、300万元款项不应退还各合伙人的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。原判认定事实基本清楚，实体处理并无不妥。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
　　　　驳回上诉，维持原判。
　　　　二审案件受理费13000元，由上诉人杨甲负担。
　　　　本判决为终审判决。
　　　　（此页无正文）
　　　　
　　　　
　　　　审　判　长　　孔繁鸿
　　　　代理审判员　　吴云辉
　　　　代理审判员　　郑恩亮
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　二〇一三年五月二十一日
　　　　
　　　　本件与原本核对无异
　　　　
　　　　书　记　员　　丁　琳



总共5页  [1] [2] [3] [4] 5 
上一页  

===================================================
声明：本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
本站收录的裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================

法律图书馆>>裁判文书