（2013）浙辖终字第10号

（2013）浙辖终字第10号
浙江省高级人民法院
民事裁定书

　　　　（2013）浙辖终字第10号

　　　　上诉人（原审被告）浙江××汽车用品有限公司，住所地浙江省天台县××街道××都××区内。
　　　　法定代表人沈××。
　　　　被上诉人（原审原告）宁波市××车辆防护用品有限公司，住所地浙江省××市镇××区。
　　　　法定代表人张××。
　　　　原审被告浙江××猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市××街××常××道××楼××层。
　　　　法定代表人马×。
　　　　原审被告镇江××××汽车用品有限公司，住所地江苏省××我家山水××风××室。
　　　　法定代表人钱××。
　　　　上诉人浙江××汽车用品有限公司（以下简称明丰××）与被上诉人宁波市××车辆防护用品有限公司（以下简称车尔乐××）、原审被告浙江××猫网络有限公司（以下简称天××公司）、镇江××××汽车用品有限公司（以下简称龟××公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，明丰××在答辩期内对管辖权提出异议，浙江省杭州市中级人民法院作出（2012）浙杭知初字第940-1号民事裁定驳回其异议。明丰××不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
　　　　原审法院认为：车尔乐××在提供（2012）××证民字第××号公某某等证据的情况下，将天××公司作为本案共同被告之一提起诉讼，并对其提出明确的诉讼请求，故天××公司是本案适格被告，依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款的规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。天××公司的住所地在原审法院辖区××浙江省××内，故原审法院具有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正）第三十八条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款之规定，于2012年12月25日裁定：驳回明丰××对本案管辖权提出的异议。
　　　　明丰××上诉称：天××公司仅仅是一个信息发布平台，不存在任何侵权行为，不是本案的适格被告，而本案中明丰××和龟××公司的住所地分别位于浙江省台州市和江苏省镇江市，侵权行为也发生在台州市和镇江市，明丰××据此请求将本案移送至浙江省台州市中级人民法院审理。
　　　　车尔乐××、天××公司、龟××公司均未做答辩。
　　　　本院审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。车尔乐××提供了（2012）杭某某字第5218、5219、5220号公某某等证据，并以“天××公司在‘天猫Tmall.c0m’网站上发布明丰××销售被诉侵权产品等信息，应承担相应民事责任”为由，将其作为本案被告向原审法院提起诉讼，并对其提出了停止侵权行为、赔偿损失等明确的诉讼请求，故天××公司是本案的适格被告。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款之规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审法院作为天××公司住所地人民法院对本案享有管辖权。明丰××的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
　　　　驳回上诉，维持原裁定。
　　　　本裁定为终审裁定。
　　　　（此页无正文）
　　　　
　　　　
　　　　审　判　长　　王亦非
　　　　代理审判员　　李　臻
　　　　代理审判员　　王晓波
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　二〇一三年二月四日
　　　　
　　　　本件与原本核对无异
　　　　
　　　　代书　记员　　陈　为