（2012）浙辖终字第152号

（2012）浙辖终字第152号
浙江省高级人民法院
民事裁定书

　　　　（2012）浙辖终字第152号

　　　　上诉人（原审被告）：路××（××）××司，住所地上××新区××楼××座。
　　　　法定代表人：何甲。
　　　　被上诉人（原审原告）：恒××集团有限公司，住所地浙江省××坞镇大塘村。
　　　　法定代表人：石××。
　　　　原审被告：浙江××有限公司，住所地浙江省××××村。
　　　　法定代表人：何乙。
　　　　原审被告：何甲。
　　　　路××（××）××司（以下简称路××司）因与恒××集团有限公司（以下简称恒翔××）、浙江××有限公司（以下简称达亨××）、何甲追偿权纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2012）浙绍商外初字第67号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
　　　　路××司上诉称：恒翔××提交的《承诺书》是上诉人在被胁迫的情况下签署的，其中所约定的管辖权条款不具有法律效力，本案应由上诉人住所地法院即上海市浦东新区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院进行审理。
　　　　恒翔××未作答辩。
　　　　经审理查明，恒翔××以达亨××等为被告向绍兴市中级人民法院起诉称：2011年6月3日，恒翔××与中国光大银行杭州分行（以下简称光大银行杭州分行）签订《最高额保证合同》一份，为达亨××与光大银行杭州分行签订的《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保，合同对担保期间和担保额度等权利义务做了约定。其后，光大银行杭州分行向达亨××发放了贷款。2012年3月7日，路××司、何甲出具《承诺书》一份，承诺如达亨控股集团（其中包括达亨××）未能按约归还贷款本息，各担保人在履行贷款担保责任后形成的对达亨××等公司的追偿债权由路××司及何甲承担和支付。2012年5月30日，中国光大银行杭州解放路支行发函告知恒翔××其为达亨××在该行的授信担保将于6月6日到期，要求尽快确定还款方案。恒翔××于2012年7月11日代达亨××向中国光大银行杭州解放路支行归还贷款500万元。恒翔××承担保证责任后，有权向达亨××追偿。故诉请判令达亨××支付恒翔××为其代偿的贷款本金500万元及利息，路××司和何甲承担连带清偿责任。恒翔××提供了《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》、《承诺书》等证据材料。
　　　　本院认为：根据恒翔××的起诉请求及理由，本案系由履行担保合同债务所引起的追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案第一被告达亨××的住所地位于浙江省××××村，在绍兴市中级人民法院的管辖范围内，故绍兴市中级人民法院对本案享有管辖权。路××司上诉称《承诺书》系被胁迫情况下签署，要求将案件移送上海市浦东新区人民法院管辖，但原审法院并未以《承诺书》作为确定管辖权的依据，路××司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
　　　　驳回上诉，维持原裁定。
　　　　本裁定为终审裁定。
　　　　（此页无正文）
　　　　
　　　　
　　　　审　判　长　　易斌
　　　　代理审判员　　路遥
　　　　代理审判员　　董东
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　二〇一二年十二月四日
　　　　
　　　　本件与原本核对无异
　　　　
　　　　书　记　员　　路放