（2012）浙商外终字第63号
中华人民共和国
浙江省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙商外终字第63号
上诉人（原审被告）：山东××科技开发有限公司。住所地：中华人民共和国山东省××开发区工业××东段。
法定代表人：韩××。
委托代理人：李××。
委托代理人：王××。
被上诉人（原审原告）：群星××有限公司（FancyStarTradingLimited）。住所地：VANTERP00LPLAZA2ndFL00RWICKHAMSCAYIR0ADT0WNT0RT0LABRITISHVIRGINISLANDS。
法定代表人：赵××。
委托代理人：徐×。
上诉人山东××科技开发有限公司（以下简称嘉利××）因与被上诉人群星××有限公司（FancyStarTradingLimited，以下简称群星××）国际货物买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2011）浙甬商外初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年10月31日公开开庭审理了本案。上诉人嘉利××的委托代理人李××、王××，被上诉人群星××的委托代理人徐×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年9月15日，群星××与嘉利××通过传真方式订立涉案合同，约定：嘉利××向群星××购买PC级双酚A300吨，单价为每吨2030美元，合同总价609000美元，装船时间为2011年9月30日前，付款方式为2011年9月23日前开出提单日后90天远期自由议付信用证；合同还约定，如嘉利××未按约定日期支付货款或开出信用证，需向群星××支付合同总价款的15%的违约金，群星××同时有权解除合同；合同的效力、解释及履行适用中华人民共和国法律；合同签订地约定为宁波市江东区，该合同产生的纠纷由合同签订地法院管辖。在涉案合同买方处所盖公某为“嘉利××”，签名为“潘某某”。2011年9月29日，群星××发函催促嘉利××在收到该函之日后五个工作日内开具信用证并履行合同，嘉利××未在该期限内履行。2011年10月11日，群星××向嘉利××发函解除合同。同年10月14日，群星××与安徽善孚新材料科技有限公司签订编号GR／SG110014销售合同一份，交易的货物品名、规格、数量、装运港均与涉案合同一致，单价为每吨1700美元，合同总价510000美元，该合同已实际履行。另查明，2011年10月14日、18日，远大物产集团有限公司分别与黄山市恒奉化工有限公司、上海汇功国际贸易有限公司签订的双酚A销售合同的单价分别为13900元、13600元每吨。再查明，涉案合同显示的电话号码0536-578×××8登记用户系嘉利××法定代表人韩××，安装地址为寿光银海路工行大楼11楼。该号码于2011年9月15日14时15分与0574-87735813发生通话。
2011年12月2日，群星××向原审法院提起本案诉讼，请求判令嘉利××支付违约金99000美元，并承担本案的全部诉讼费用。嘉利××在原审中答辩称：嘉利××从未与群星××签订合同，群星××所诉事实并不存在，请求驳回群星××的诉讼请求。
原审法院审理认为：因群星××为英属维尔京群岛法人，本案系国际货物买卖合同纠纷案件，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的相关规定确定管辖法院。双方约定由合同签订地法院管辖，故原审法院作为合同签订地人民法院依法享有管辖权。在法律适用上，双方约定适用中华人民共和国法律作为本案裁判的法律依据，故原审法院依法适用中华人民共和国法律作为本案裁判的准据法。
本案双方诉争焦点是嘉利××是否与群星××签订了涉案合同，原审认为：1.群星××主张涉案合同系以传真方式于2011年9月15日签订，而根据查明的事实，登记于嘉利××法定代表人名下的0536-578×××8号码在2011年9月15日亦有与宁波地区0574区号号码通话记录，嘉利××未对此进行合理解释；2.0536-578×××8号码有明确的安装地址，与嘉利××主张的该号码系小灵通号码存在矛盾，且嘉利××在法院指定的期限内亦未能提供0536-578×××8号码系小灵通号码及由山东寿光神润发海洋化工有限公司（下称神润发公司）实际使用的证据；3.嘉利××未能提供其在山东省××开发区工业××前街东段租赁或是拥有自有房产进行办公的证据，而原审法院两次向山东省寿光市银海路工行大楼11楼地址送达诉讼材料，嘉利××均能收到，故嘉利××抗辩其未在上述地址办公，未收到群星××向其寄送的《律师函》、《解除合同通知函》与常理不符。综上，嘉利××虽抗辩与群星××未订立过涉案合同，但未提供充分证据，且所主张的事实与常理不符，故不予采信。群星××虽未提供合同原件，但其提交的相关证据与法院调取的证据可形成证据链，群星××所主张的事实具有高度盖然性，应予以认定。
总共2页 1
[2] 下一页