（2013）杨行初字第9号
原告司某，男。
被告某局。
法定代表人蔡某，某局局长。
委托代理人肖某，某局某派出所所长所长。
委托代理人陈某，某局工作人员。
原告司某不服被告某局作出的沪公（杨）（中）强戒决字[2012]第0016号强制隔离戒毒决定书的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司某，被告某局的委托代理人肖某、陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2012年11月10日，被告作出《上海市公安局强制隔离戒毒决定书》，查明司某于2012年11月10日在上海市杨浦区殷行路白城路路口吸毒后被查获，司某吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾，决定对其强制隔离戒毒两年（自2012年11月20日至2014年11月19日止）。
原告司某诉称，被告没有按照操作规程带原告到所在区中心医院进行正常尿检，违反法定程序；另行政处罚决定书上吸毒现场为“杨浦区开鲁路xx号”，而强制隔离戒毒决定书上吸毒现场为“杨浦区殷行路白城路路口”，两者自相矛盾，主要证据不足。故原告要求撤销被告作出的沪公（杨）（中）强戒决字[2012]第0016号《上海市公安局强制隔离戒毒决定书》。
被告某局辩称，被告作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，请求维持被诉具体行政行为。
庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款。经质证，原告无异议。
庭审中，被告提供以下事实证据：
1、原告的询问笔录两份。证明原告陈述其于2012年11月9日19时许独自进入上海市杨浦区开鲁路xx号公共厕所实施了吸食冰毒的违法行为。2012年11月10日10时50分许，被告所属某派出所所长民警接匿名电话举报后，在杨浦区殷行路白城路路口，经出示工作证后，将原告口头传唤至该所进行询问；当日，民警将原告带至杨浦区中心医院进行尿样检验，结果为甲基苯丙胺类药物阳性。
2、上海市人体生物样本（尿样类）毒品检测报告单、杨浦区中心医院检验报告单。证明经尿样检测，原告尿样中甲基苯丙胺药物呈阳性。
3、吸毒成瘾认定意见书。证明原告吸毒成瘾严重。
4、民警工作情况。证明民警抓获和查证原告实施吸毒的经过。
5、沪公（杨）（中）强戒决字[2010]第0013号《上海市公安局强制隔离戒毒决定书》。证明原告曾因吸毒被强制隔离戒毒。
总共3页 1
[2] [3] 下一页