（2013）沪一中行终字第158号 (3)
被上诉人甲单位的回复系针对上诉人A对于第三人乙公司的投诉作出，原审法院通知乙公司作为第三人参加诉讼系为进一步查明案情，并未侵害上诉人的合法权益，上诉人认为原审法院追加第三人明显不公，缺乏事实根据。
综上所述，被上诉人甲单位对上诉人A作出的《关于A投诉丙单位的回复》职权依据充分、主要证据充分、适用法律正确、执法程序合法。原审判决驳回上诉人的全部诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人A负担，本院准予免缴。
本判决为终审判决。
审 判 长 周瑶华
代理审判员 陆维溪
代理审判员 侯 俊
二○一三年七月十五日
书 记 员 孙 莹
总共3页
[1] [2] 3
上一页