（2013）甬镇行初字第22号
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬镇行初字第22号
原告何××。
原告徐×。
两原告共同委托代理人郑××。
被告宁波市××区教育局，住所地浙江省宁波市××区××山街道××号。
法定代表人杨××。
委托代理人虞×。
原告何××、徐×因不服被告宁波市××区教育局于2013年3月23日作出镇教罚字［2013］第1号行政处罚决定的具体行政行为，于2013年6月25日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2013年6月28日向被告宁波市××区教育局送达了起诉状及应诉通知书。
在本案审理期间，原告何××、徐×认为，行政争议已得到解决，向本院提起申请，要求撤回本案起诉。
经审查，本院认为，原告何××、徐×的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告何××、徐×撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元（已预收），减半收取25元，由原告何××、徐×负担。
审 判 长 于广学
代理审判员 徐 静
人民陪审员 徐明霞
二〇一三年七月二十二日
本件与原本核对无异
代书 记员 蒋盛吉
附：本案适用的法律、法规：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
总共2页 1
[2] 下一页