（2012）衢柯行初字第20号
衢州市柯城区人民法院
行政判决书
（2012）衢柯行初字第20号
原告祝××。
委托代理人魏××。
委托代理人毕××。
被告衢州××住房和城乡建设局（原衢州市建设局）。住所地衢州市××××号。
法定代表人方××。
委托代理人徐×。
委托代理人毛××。
第三人衢州××土地储备中心，住所地衢州市××路××号。
法定代表人罗××。
委托代理人章××。
委托代理人卢××。
原告祝××不服被告衢州××住房和城乡建设局房屋拆迁许可证延期一案，于2012年8月30日向本院提起行政诉讼，本院于同年9月5日受理，因衢州××土地储备中心与提起诉讼的具体行政行为有利害关系，本院于2012年9月18日通知其作为第三人参加诉讼，并于2012年9月10日、9月19日向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年10月11日公开开庭审理了本案。原告祝××的委托代理人魏××、毕××，被告衢州××住房和城乡建设局委托代理人徐×、毛××，第三人衢州××土地储备中心的委托代理人章××、卢××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告衢州××住房和城乡建设局应第三人衢州××土地储备中心的申请，于2011年5月13日、2011年12月21日分别两次作出同意南街改造工程拆迁期限延期的申请，在房屋拆迁许可证上注明延长期限并加盖公章，对两次延期还分别于2011年5月16日、2011年12月23日在《衢州日报》上刊登了衢州市建设局（2011）拆延第1号、（2011）拆延第5号房屋拆迁延期公告。
被告向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据：
1、衢拆许字（2010）第6号房屋拆迁诉可证、（2010）第3号衢州市建设局房屋拆迁公告复印件各一份，证明被告已放发许可证，且已按规定进行公告。
2、城市房屋延长拆迁期限审批表二份、房屋拆迁延期公告二份，证明第三人在规定时间内申请延长拆迁期限，被告准许且进行公告。
3、中共衢州市委衢委发（2011）17号文件，证明被告机构变更的情况。
适用法律依据：《中华人民共和国行政许可法》、《城市房屋拆迁管理条例》、《浙江省城市房屋拆迁管理条例》
原告祝××诉称，2012年6月5日，原告接到被告送达的《城市房屋拆迁行政裁决答辩及调解通知书》时，才得知拆迁许可证已延期二次。认为批准许可证延期的行为是一种具体的行政行为，依规定要对延期的前置条件、原拆迁申请与现有的情形是否相符、能否以原条件拆迁等重新审查，另第三人不具备拆迁人的主体资格。现要求：确认被告同意延期南街改造项目《房屋拆迁许可证》的具体行政行为违法；诉讼费用由被告承担。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页