（2013）沪二中行终字第380号 (2)
上诉人郑某上诉称：上诉人申请公开的政府信息描述清晰，能够据以指向具体文件名称、文号或者其他特征描述，符合《上海市政府信息公开规定》的规定。被上诉人以时间段与文号不匹配就推卸公开信息的责任，被上诉人答复违法，故请求依法撤销原审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。
被上诉人市房管局辩称：上诉人的申请不明确，文号和特征描述指向不同，上诉人两次通知其补正，根据其补正内容仍无法指向特定的文件名称、文号或者其他特征，不符合政府信息公开申请要求，被上诉人作出的政府信息公开申请答复并无不当。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审判决认定的事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被上诉人市房管局依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。被上诉人在收到上诉人的申请后，因其申请内容不明确，通知上诉人予以补正，并在法定期限内作出答复，其执法程序合法。被上诉人经审查认为，上诉人郑某经补正后要求公开的政府信息描述仍不明确，无法指向特定的政府信息，上诉人的申请不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开申请要求。被上诉人遂答复上诉人不再按照《上海市政府信息公开规定》的规定作出答复，并无不当。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，可予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人郑某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李金刚
代理审判员 张晓帆
代理审判员 田 华
二○一三年八月十二日
书 记 员 沈 倪
总共2页
[1] 2
上一页