（2013）黄浦行初字第260号 (2)
被告黄浦某局辩称，被告所作拆迁裁决认定事实清楚、程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持。
第三人某公司述称，同意被告的辩称意见，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，系争被拆迁房屋本市车站支路X号原产权人王甲于2010年11月18日报死亡后，由其妻子李某、女儿王某和儿子王某某（即本案原告）继承权利。该房屋类型为旧里，部位为三层，建筑面积为29.15平方米。房屋内原有在册户口为李某和王甲两人。第三人某公司于2006年9月8日取得沪黄房地拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证，对该房屋所在地块进行拆迁，2013年3月4日，第三人以与原告户无法达成房屋拆迁补偿安置协议为由，向被告申请拆迁裁决，同时提交了相关的申请材料，被告于3月5日受理后，向原告户送达了受理通知书，并通知于2013年3月7日和3月11日召开协调会，但原告户均未出席。为此，被告于2013年4月3日作出黄某拆〔2013〕X号房屋拆迁裁决，查明系争房屋经上海八达房地产估价有限公司评估，房地产市场单价为每平方米建筑面积人民币10,828元，该地块所在C类区域的最低补偿单价为每平方米建筑面积人民币8,450元，价格补贴为20%，故该房屋应得货币补偿款为人民币351,035.96元、基地补贴费人民币20,000元，共计人民币371,035.96元。另该房屋原在册户口2人，安置本市六类地段产权房可得建筑面积58.3平方米，根据基地政策安置本市六类地段产权房，则可得建筑面积75平方米。被告为此作出裁决，内容如前所述。原告不服，申请复议，上海市黄浦区人民政府于2013年7月15日作出黄府复〔2013〕X号行政复议决定，维持了被诉裁决。原告仍不服，提起本案诉讼。
以上事实，由沪黄房地拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证，关于增加房屋拆迁实施单位的公告，房屋拆迁期延长许可通知，关于同意延长房屋拆迁期限的批复，第三人企业法人营业执照，上海市某动拆迁有限公司企业法人营业执照和房屋拆迁资格证书，委托拆迁（劳务）协议书，拆迁工作人员上岗证和授权委托书，沪房地南字（2000）第XX号上海市房地产权证和上海市房地产登记信息，户口簿和居民户籍资料摘录表，上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单及送达回证，告居民书，试看房屋回单、介绍信及送达回证，安置房屋的房地产登记收件收据、上海市房地产权证及房地产估价分户报告单，通知及送达回证，协调会会议记录，文书送达告知单及送达回证，谈话笔录，情况说明，房屋拆迁裁决申请书及家用设施清单、受理通知书、会议通知及送达回证，房屋拆迁会议签到和裁决调查协调会记录，工作记录，房屋拆迁裁决集体讨论记录，黄某拆〔2013〕X号房屋拆迁裁决书及送达回证，黄府复〔2013〕X号行政复议决定书，和《国有土地上房屋征收和补偿条例》、《城市房屋拆迁管理条例》、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》、沪房地资拆（2001）673号、（2004）286号、（2005）260号文、沪价商（2001）051号文、上海市人民政府第61号令、黄府发（2005）11号文的相关规定，以及当事人的庭审陈述等证据可予证实。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页