（2013）浦行初字第135号 (2)
本院认为，依照《信息公开条例》第四条的相关规定，被告具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。
《信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”农村村民如申请建房，镇级人民政府准予建房的，会核发相应的通知。本案中，根据现有证据能够证明，被告花木街道办收到原告胡某某要求获取浦东新区花木镇花木村7队李家宅37号李德法的建房通知的政府信息公开申请后，履行了合理的检索和查找的义务。因办公场所多次搬迁及装修，被告在未找到上述相关信息后，认定上述政府信息因保管不慎而遗失，具有可信度。原告胡某某提供的证据，并不能证明其申请公开的信息至今确实客观存在于被告处。被告在确实无法提供的情况下，应当依据《信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定，视情况进行答复，现被告以“保管不慎而遗失”书面答复原告，可以认为已履行了法定告知和说明理由的义务，其适用的法律法规尚属正确。
被告收到原告政府信息公开的申请后，经负责人同意，延长答复期限15个工作日，又于法定期限内做出了答复并送达原告，程序并无不当。
综上所述，原告要求确认被告作出浦花公开[2013]2号《告知书》，未履行政府信息公开法定职责违法，并责令被告公开相关信息的诉讼请求，本院难以支持，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告胡某某负担（已预缴）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵忠元
代理审判员 姚 姝
人民陪审员 毛幼青
二〇一三年八月五日
书 记 员 黄 薇
总共2页
[1] 2
上一页