（2013）闸行初字第67号
原告上海QX装饰材料有限公司，住所地上海市金山区朱枫公路9135号枫泾商城4号楼1-11室。
法定代表人张冬秀，职务经理。
委托代理人贺某，律师。
委托代理人李某，律师。
被告上海市工商行政管理局某分局。
法定代表人局长。
委托代理人黄某，工作人员。
委托代理人饶某，工作人员。
原告上海QX装饰材料有限公司（以下简称QX公司）诉被告上海市工商行政管理局某分局（以下简称某工商局）行政处罚决定一案，于2013年4月17日向本院提起行政诉讼，本院受理后于同年4月22日向被告送达起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年5月28日组织原、被告双方进行了证据交换，并于2013年6月14日公开开庭审理了本案。原告QX公司的委托代理人、被告某工商局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告某工商局于2012年11月20日作出沪工商闸案处字[2012]第0802012XX号行政处罚决定书，认定QX公司销售标有“HL多彩”字样的地板以及印有“HuiLiHL集团”、“HL地板”字样的地板膜，违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项的规定，构成了销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，决定对其处罚如下：一、没收侵犯“HL”注册商标专用权的“HL多彩”地板387包、没收侵犯“HL”注册商标专用权的地板膜29卷；二、罚款人民币50000元。被告于2013年4月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：
（一）证据
1、投诉书及附件；
2、关于将QX公司涉嫌侵犯“HL”注册商标专用权的行为交某分局查办的批复；
3、立案审批表；
4、行政处罚案件有关事项审批表；
证据1-4证明案外人上海HL集团有限公司（以下简称HL集团）向上海市工商行政管理局（以下简称市工商局）投诉原告等多家单位涉嫌侵权等行为，市工商局于2012年7月10日批复由被告查办该案，被告于同日立案。后因案情复杂，该案经批准延长办案期限。
5、行政处罚听证告知书及送达回证；
6、行政处罚听证通知书及国内挂号信函收据；
7、听证笔录；
8、原告在听证时提供的证据材料；
证据5-8证明被告于2012年9月3日向原告送达听证告知书，原告当日提出要求听证的申辩，被告于9月8日向原告送达听证通知书，并于9月20日举行听证会。
总共6页 1
[2] [3] [4] [5] [6] 下一页