（2013）崇行初字第27号 (2)
原告在起诉时提供以下证据证明其曾于2013年4月23日向被告提出宅基地使用权确权申请及申请的事实依据：
1、1983年3月31日户主分别为周某甲、周某丙的《社员住宅房屋人口调查表》复印件各1份；
2、1980年9月8日户主为周某甲的《农村人民公社社员建房用地申请书》复印件1份；
3、原生产队群众《证明》复印件1份；
4、1986年4月10日户主为周某甲的《建房用地申请表》复印件1份；
5、2013年4月23日原告向被告提交的《要求某镇人民政府履行法定职责，确认周某丙一间十四平方米住房农村宅基地使用权报告》及国内挂号信函收据复印件各1份；
6、1999年3月19日户主分别为周某丁、周某戊的《某县民房建筑工程执照申请单》复印件各一份；
7、2009年3月28日某某新城建设发展有限公司与周某甲签订的《某市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》复印件一份；
8、某土（1987）郊字第87号《某市<农村宅基地使用证》发放办法（试行）》复印件一份。
因被告认为原告的申请事项不在被告职责范围内，故被告仅提供了答辩状及法律依据。
经本院审理查明：原告周某甲、周某乙系兄弟关系。周某丙（于某年死亡）系周某甲、周某乙的父亲。2013年4月23日，原告周某甲、周某乙以国内挂号信函形式向被告某县某镇人民政府提出申请，要求被告确认周某丙一间十四平方米住房的农村宅基地使用权。被告收到原告的申请后，认为原告申请事项不在被告职责范围内，故对于原告的确权申请，被告未作出答复。原告认为被告不履行法定职责，故向本院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款之规定，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。故原告周某甲、周某乙提出的宅基地确权申请，不属于被告某县某镇人民政府的职责范围。但被告作为一级行政机关，对原告的书面申请未作出任何回应，存在一定瑕疵。原告周某甲、周某乙要求被告某县某镇人民政府履行法定职责的诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告周某甲、周某乙的诉讼请求。
本案案件受理费人民币50元，由原告周某甲、周某乙负担（原告起诉时已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于某市第二中级人民法院。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页