（2013）东二法民四初字第10号
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法民四初字第10号
原告：梁X，男，汉族，住广东省深圳市,是个体工商户茂名市XX制品厂的经营者。
委托代理人：廖XX，广东国律律师事务所律师。
被告：XX表壳厂有限公司。住所地：香港特别行政区。
委托代理人：蓝XX，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：张XX，上海市锦天城（深圳）律师事务所辅助人员。
被告: 东莞XX表壳厂。住所地：广东省东莞市。
负责人：麦XX。
原告梁X诉被告XX表壳厂有限公司（下称XX表壳公司）、东莞XX表壳厂（下称XX表壳厂）承揽合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正）第二十四条的规定行使管辖权，于2012年12月12日立案受理后，依法由代理审判员何佩诗独任，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告梁X及其委托代理人廖XX、被告XX表壳公司的委托代理人蓝XX、张XX到庭参加了诉讼，被告XX表壳厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营的茂名市XX制品厂（下称XX制品厂）为被告XX表壳厂提供加工服务。被告XX表壳厂于2012年4月至2012年10月收取了原告交付的价值合计人民币240841元的货物后，拒绝支付加工费。原告催款未果，诉请法院判令：1.两被告向原告支付加工费人民币240841元；2.诉讼费由两被告承担。
原告提交证据：发票、对账单。
被告XX表壳公司辩称：确认被告XX表壳厂拖欠原告加工费人民币240841元。原告没有提供证据证实被告XX表壳公司有转移、逃匿、侵吞被告XX表壳厂财产的行为，被告XX表壳公司不应以投入到被告XX表壳厂以外的财产对被告XX表壳厂的债务承担责任，被告XX表壳公司不应承担本案付款责任。
被告XX表壳公司提交证据：授权委托书。
被告XX表壳厂没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：原告是个体工商户XX制品厂的经营者。被告美高是“三来一补”企业，被告XX表壳公司是其投资外方。2012年4月至2012年10月，原告为被告XX表壳厂提供了价值合计人民币240841元的加工产品。现有证据没有显示原告与被告XX表壳厂约定付款期限。被告XX表壳厂收货后没有支付加工费，原告故诉至本院。
以上事实，有发票、对账单及原告、被告XX表壳公司的陈述附卷为据。
总共3页 1
[2] [3] 下一页