（2013）东二法民二初字第14号

（2013）东二法民二初字第14号
广东省东莞市第二人民法院

民事判决书

（2013）东二法民二初字第14号

原告：东莞市X锋特殊钢有限公司。住所地：东莞市。

法定代表人：何XX，该公司总经理。

委托代理人：刘XX，广东理而行律师事务所律师。

被告：东莞市X琳特殊钢有限公司。住所地：东莞市。

法定代表人：李XX。

委托代理人：温XX，广东林德律师事务所律师。

委托代理人：温X如，广东林德律师事务所辅助人员。

原告东莞市X锋特殊钢有限公司（以下简称X锋公司）诉被告东莞市X琳特殊钢有限公司（以下简称X琳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月13日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告X锋公司的委托代理人刘XX、被告X琳公司的委托代理人温XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告应被告的需求，于2012年2月至同年6月期间向被告供应“16×610”、“18×610”等规格的长钢钢材，被告拖欠原告货款112316.7元。经原告催讨，被告向原告出具两张中国农业银行支票，但因支票账户余额不足不能承兑，上述被告拖欠原告的货款未能受偿。原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告支付货款112316.7元及延期支付货款利息（分别以货款69615.9元、42700.8元为本金，分别从2012年9月1日、2012年10月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。

被告辩称：原告诉请货款本金属实，但原、被告双方未约定逾期付款利息的计算方式，被告无需向原告支付利息。

经审理查明：原告于2012年2月至6月期间向被告供应各种规格的钢材，双方未签订书面买卖合同，亦未约定付款时间，被告欠原告货款112316.7元未付。被告分别于2012年8月30日及同年9月30日向原告出具金额为69615.9元及42700.8元的中国农业银行支票各1份支付上述货款。原告将上述两份支票委托招商银行代收款但分别于2012年8月31日及同年10月10日被退票，退票理由分别为“出票人账号余额不足以支付票据款项”及“账户余额不足”。原告为维护自身权益，特向本院提起诉讼，请求解决。

以上事实，有原告提供的支票、退票通知单、销货清单及当事人陈述附卷为据。

本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告对尚欠原告货款112316.7元的事实没有异议，本院予以认可，被告应向原告支付上述货款。本案争议的焦点是：被告应否向原告支付上述货款的利息。原、被告双方对于货款的支付时间没有约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当在收到标的物或标的物单证的同时支付，被告没有在收到涉案钢材时向原告支付价款，应承担逾期付款的责任，原告有权从被告收货的次日起主张逾期付款利息。原告主张逾期付款利息从涉案支票退票的第二日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，计算至被告实际清偿之日止，属于原告对自身权益的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。

综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日修正）第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：

限被告东莞市X琳特殊钢有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市X锋特殊钢有限公司支付货款112316.7元及利息（以69615.9元为本金，从2012年9月1日起；以42700.8元为本金，从2012年10月11日起；按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率；计算至被告实际清偿之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案因适用简易程序受理费减半收取为1290元，由被告东莞市X琳特殊钢有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。

审判员欧泽林

二0一三年二月二十七日

书记员叶春发