（2013）东二法民二初字第64号
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法民二初字第64号
原告：广东XX律师事务所。住所地：广东省东莞市。
负责人：曾XX，主任。
委托代理人：肖XX，广东XX律师事务所律师。
委托代理人：邓XX，广东XX律师事务所辅助人员。
被告：胡XX，女，汉族，住重庆市。
委托代理人：罗XX，系被告的儿子。
原告广东XX律师事务所诉被告胡XX诉讼代理合同纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理。诉讼中，本院依据原告的申请作出（2013）东二法民二初字第64-1号民事裁定书，裁定保全原告价值5950.7元的财产，并予以执行。本案依法由审判员林雄东适用简易程序，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖XX、被告胡XX及其委托代理人罗XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月16日，原、被告签订了《委托代理合同》，约定被告委托原告担任被告作为起诉方的一审、二审及执行程序的委托代理人，并实行风险代理，双方对收费办法进行了明确约定：1、被告免交基础费用；2、被告须在案件结案时（赔偿款到账之日）按获赔金额的20%支付律师费。合同签订后，原告指派肖XX律师依约履行了合同义务，并为被告垫付了鉴定费用、诉讼费用等共计2537元。原告代理被告向本院提起诉讼[案号为（2012）东二法民三初字第905号]（下简称905号案）。本院于2012年10月31日对该案作出判决，判决中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿被告47068.5元。判决生效后，原告曾代为到保险公司办理理赔，但被告后又自行去保险公司办理理赔，保险公司将赔偿款于2012年12月7日汇入被告的账户。被告收款后，原告多次找被告索要律师费及借款都遭到拒绝。原告为维护其合法利益，故诉至法院，请求判令：1.被告立即支付拖欠原告的律师费5950.7元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率从2012年12月8日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为23元）；2.本案诉讼费全部由被告承担。
被告辩称：1.原告代理905号案时少为被告争取14天的误工费；2.原告代理905号案时少为被告争取其儿子护理被告78天的护理费；3.被告已将公证费200元支付给了原告的律师助理，原告曾承诺将该公证费争取回来，最终未兑现；4.原告曾拿着被告的身份证去银行办理银行卡，想要保险公司将赔偿款打入该账户，原告就可以直接从该账户中扣除律师费，这件事说明被告有很多事情并不知情，原告没有通知被告；5.905号案的诉讼费573元应由保险公司承担，但原告未帮被告将诉讼费从保险公司处取回；6.交通事故案件的开庭时间为9月3日，但原告未通知被告出庭，被告无法得悉原告是如何处理案件的；7.905号案的判决书于12月20日才给被告，该日期已经过了上诉期限；8.被告与原告曾口头约定905号案的律师费共为6000元，而被告已经支付了6000元给原告；9.原告在起诉状中称其曾多次向被告索要律师费，但被告实际上只收到原告一次催款电话，而被告在收到保险公司的赔偿款后就联系原告称要支付律师费，但由于当时银行已关门才未支付，被告并非故意不支付律师费。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页