（2012）东二法民二初字第1760号

（2012）东二法民二初字第1760号
广东省东莞市第二人民法院

民事判决书

（2012）东二法民二初字第1760号

原告：杨XX，男，汉族，住广东省东莞市。

被告：廖XX，男，汉族，住广东省廉江市。

原告杨XX诉被告廖XX买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月28日立案受理后，依法由审判员林雄东适用简易程序，于2012年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨XX到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告起诉称：被告因资金周转不灵，共欠原告货款57880元。2011年12月15日，被告承诺在2011年12月30日前将欠款还清，否则从2011年12月起按每日0.1％计算滞纳金。但被告仅于2012年3月30日向原告支付了滞纳金1200元，余款至今未付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告清偿欠款57880元及逾期付款滞纳金（滞纳金从2011年12月1日起按每日0.1％计算至款项付清时止，暂计至起诉之日为17190元，扣除已付滞纳金1200元后为15990元）；2.本案诉讼费用由被告承担。

被告没有答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。

本院查明：原告提交的《承诺协议书》显示，被告于2011年12月15日承诺，在2011年12月30日前还清欠原告的货款57880元。如未能还清，从2011年12月份开始以未付货款总额为本金，按每日0.1％的利率支付滞纳金给原告，《承诺协议书》在未付清全款前均有效。原告于庭审中陈述，被告于2012年3月30日支付了1200元，被告口头称该款是利息。

以上事实，有原告提交的《承诺协议书》及原告的陈述等附卷为证。

本院认为：被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院说明正当理由，应视为被告放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的《承诺协议书》予以置信。根据《承诺协议书》，应认定被告尚欠原告货款57880元。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”据此，对原告主张被告支付的1200元为滞纳金，本院予以采纳。如以57880元为本金按每日0.1%的利率计算，1200元约可抵充21天的滞纳金，故原告诉请的滞纳金可从2011年12月22日起计算至清偿完毕之日止，但以不超过本金57880元为限。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：

一、限被告廖XX于本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告杨XX货款57880元；

二、限被告廖XX于本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告杨XX滞纳金（滞纳金应以57880元为本金，按每日0.1%的利率从2011年12月22日起计至清偿完毕之日止，但以不超过本金57880元为限）。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案减半收取受理费823元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。

（本页无正文）

审判员林雄东

二0一二年十二月一日

书记员任泽豪