（2012）东二法民二初字第1724号

（2012）东二法民二初字第1724号
广东省东莞市第二人民法院

民事判决书

（2012）东二法民二初字第1724号

原告：邓XX，男，汉族，住湖南省衡南县，系个体工商户东莞市XX切割加工店的业主。

委托代理人：陈XX，系东莞市XX切割加工店的员工。

被告：东莞市XX模具加工店。住所地：广东省东莞市。

投资人：蒋XX。

原告邓XX诉被告东莞市XX模具加工店承揽合同纠纷一案，本院于2012年9月24日立案受理后，依法由审判员林雄东适用简易程序，于2012年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈XX到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告起诉称：原告于2011年7月至2012年8月期间，应被告要求为被告加工模具。经原告多次催收，但被告尚欠原告加工费15668元未付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告加工费15668元；二、本案的诉讼费由被告承担。

被告没有答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。

本院查明：原告提交的进账单、银行对账单显示，原、被告之间存在合同关系，被告曾向原告支付货款。原告提交的送货单显示，原告为被告加工货物，被告的投资人蒋XX在部分送货单上签收货物，原告主张被告尚欠加工费15635元。

以上事实，有原告提交的进账单、银行对账单、送货单，及原告的陈述等附卷为证。

本院认为：本案为承揽合同纠纷。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院说明正当理由，应视为被告放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的送货单、进账单、银行对账单予以置信。进账单、银行对账单显示，原、被告之间存在合同关系。送货单则显示，原告为被告加工了15635元的货物。被告未举证证明已向原告支付该款，故对原告诉请被告支付加工费15635元，本院予以支持。原告超出部分的诉请，本院予以驳回。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：

一、限被告东莞市XX模具加工店于本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告邓XX加工费15635元；

二、驳回原告邓XX其他的诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案减半收取受理费96元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。

审判员林雄东

二0一二年十二月十二日

书记员任泽豪