（2012）东二法民二初字第1391号(2)
最后，原告陈述案涉货物并非送至被告的住所地，而是送至广东省东莞市长安镇汽车南站附近的仓库，原告主张“东莞市XX模具油漆部”是被告内部的部门。《查询结果》仅能证明“东莞市XX模具油漆部”未经工商行政主管部门登记注册成立的事实，但不能证明“东莞市XX模具油漆部”是被告内设的部门。原告取得被告的《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《增值税一般纳税人认定通知书》复印件，也不能证明双方之间存在交易的事实。
综上，被告否认与原告之间存在案涉买卖合同关系，在查阅本院于另案中证据保全的资料后仍予以否认，而原告的举证不足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第六十九条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告东莞市XX石油化工有限公司的全部诉讼请求。
本案减半收取受理费为480元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 林雄东
二0一二年十月二十六日
书 记 员 叶春发
总共2页
[1] 2
上一页