法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2013)沪高民一(民)终字第12号 (7)
  审价单位认为,关于一结构钢筋时间节点,一建公司提供的混凝土浇灌令(仅有施工方相关负责人的签字)与万年青公司提供的隐蔽工程验收单(有施工方、监理方、建设方三方确认)中的分项工程名称描述不一致,隐蔽工程验收单中未包括浇灌令中描述的分项工程名称,涉及金额28.2412万元(31.3791*0.9),由法院裁定;关于二结构钢筋补差,平均值的计取应在条件相同的情况下计取,按照一建公司的计算方式,钢筋网片均不参与计算平均值,下浮10%后为28.5198万元。按照万年青公司的计算方式,钢筋网片参与一结构平均值的计算,则下浮10%后为25.0658万元。两种计算方式的差异金额为3.4540万元,由法院裁定;关于钢筋信息价的计取,因当月的建设工程价格市场信息是根据上一个月的市场价格资料,经综合平衡后编制而成,如7月份公布的信息价实际上反映的是6月份的价格,故计算成型钢筋信息价平均值应往后顺延一个月,这也是常规的计算方法,司法审价补充说明4已就此问题作了说明,司法审价补充说明5系按照万年青公司的计算方式计算所产生的差额,即原无争议部分一结构钢筋万年青公司主张的计算方式较审价报告中的计算方式少296,735.70元,原争议部分一结构钢筋减少35,344.68元,二结构钢筋补差中钢筋网片均不参与计算平均值时为221,083.79元,参与计算平均值时为184,835.21元。
  原审法院认为,关于一结构钢筋时间节点,万年青公司提供的隐蔽工程验收单有施工单位、监理单位、建设单位三方确认,其内容涉及各厂房之基础及主体,酸洗水处理车间主体、酸洗水处理车间废水处理池底板钢筋、宿舍基础及主体、办公楼基础及主体等,而一建公司提供的混凝土浇灌令则细分到各厂房、宿舍、酸洗水处理车间的内部各分项,据审价单位的补充说明,隐蔽工程验收单中未包括混凝土浇灌令中描述的分项工程主要为女儿墙、前处理槽砼分项工程、二框基础4-5轴后浇带、H轴6.2米以上框架砼分项工程、连廊女儿墙砼分项工程、4-6框阳台栏板砼分项工程。鉴于:第一,上述浇灌令仅有一建公司相关人员的签字,万年青公司亦不予认可;第二,浇灌令所涉项目是否属于一结构双方未曾明确约定;第三,浇灌令时间与隐蔽工程验收单时间相差一般为1-3个月,甚至超过3个月,一建公司无法对产生该时间差距的原因给予充分合理的解释,由此,仅凭前述浇灌令不能确定本争议涉及的相关时间点,一建公司应就此承担举证不力的后果。万年青公司主张以隐蔽工程验收单为计算依据并无不当,对此意见予以采纳,故一结构钢筋争议金额不予增加;关于二结构钢筋补差,现一建公司在该争议上同意万年青公司的平均值计取原则,系对自身权利的依法处分,于法无悖,可予采纳,故差异金额无须增加;关于钢筋信息价的计取,如审价单位所述,当月的建设工程价格市场信息是根据上一个月的市场价格资料,经平衡编制而成,故计算成型钢筋信息价平均值往后顺延一个月,符合客观实际和审价常规,并无不当。万年青公司认为根据“按施工期《上海建设工程造价与交易信息》价格的数学平均值下浮1.5%计算”,适用的信息价应是施工期当月公布的价格,缺乏事实和法律依据,原审法院不予采纳,故原无争议部分一结构钢筋、原争议部分一结构钢筋以及二结构钢筋补差问题中涉及信息价时均应采用审价单位原计算方式所得之数据。
  4、其他土建争议问题。
  一建公司认为,关于铝合金门窗工程是否参与下浮,虽然合同约定土建部分下浮10%,但根据议标文件15.5项“中标单位所报子目单价、材料单价、总造价浮动率、开办费……铝合金门窗的综合单价等费用是本工程最终结算的依据,一经中标,原则上不予调整”的约定,铝合金门窗是固定单价,在投标标书情况汇总表中将其单独列出,且铝合金门窗属于甲定乙供材料,故铝合金门窗单价不应下浮。而宿舍楼铝合金门窗现场采用的是普通的中空双层玻璃彩色铝合金窗,未采用氟碳涂层断热材料,所以价格从1,000元/平方米降为900元/平方米,不应再参与下浮。关于机械负差,该项费用为原现场搅拌混凝土调整为预拌混凝土后扣除定额内的搅拌机及运输拖拉机台班费用,根据定额规定,扣除定额中的机械费不存在调负差的问题,在双方无法提供当初依据的情况下,应按照定额规定执行。
  万年青公司认为,关于铝合金门窗工程参与下浮的问题,铝合金门窗不属于甲定乙供材料,系争工程除宿舍楼铝合金门窗按工程联系单(编号:WNQ-097)的定价(从1,000元/平方米降为900元/平方米)外,其余铝合金门窗都要参与总价下浮10%。之后,万年青公司表示宿舍楼铝合金门窗之所以从1,000元/平方米降为900元/平方米是因为变动了施工材料标准(从氟碳涂层断热材料变为普通的中空双层玻璃彩色铝合金窗),也应在调整为900元/平方米的基础上再参与总价下浮10%。由于议标文件在先,应以投标文件以及合同为准。关于机械负差,一建公司的投标书未附机械补差表,应提供投标电子档,查投标有没有调负差,如果投标没调负差,结算也不调负差。


总共15页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 7 [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 
上一页  下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书