（2013）穗荔法刑初字第764号

（2013）穗荔法刑初字第764号
广东省广州市荔湾区人民法院

刑事判决书

（2013）穗荔法刑初字第764号

公诉机关广州市荔湾区人民检察院。

被告人陈×，女，1984年7月8日出生，汉族，出生地湖北省应城市，文化程度大学，原广州市××国际货运代理有限公司跟单员，户籍地湖北省应城市经济开发区陈塔社区港西湾×号，现暂住广州市天河区中山大道中1003号康乐大厦×房。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年6月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。

辩护人古×军、张×林，广东××律师事务所律师、实习律师。

广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉[2013]742号起诉书指控被告人陈×犯职务侵占罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员吴亚平出庭支持公诉，被告人陈×及其辩护人古×军、张×林到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2012年9月8日，被告人陈×利用担任广州市××国际货运代理有限公司（位于本市荔湾区站前路117号首层×号铺之一）跟单员，负责收发货物、收取运费的职务便利，将代表该公司向客户收取的运费共计人民币47250元占为己有并逃匿。2013年6月14日，被告人陈×被民警抓获。

公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人陈×无视国家法律，身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人陈×如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情况，建议对被告人陈×在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。

被告人陈×对公诉机关指控其犯职务侵占罪的事实和定性均无异议，请求法庭从轻处罚。

被告人陈×的辩护人提出如下辩护意见：被告人陈×是初犯、偶犯，主观恶性较小，归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且其已全部退赃，取得了被害人的谅解。故请求对被告人陈×从轻处罚并适用缓刑。

公诉机关指控的上述事实本院予以认定。另查明，2013年6月19日，被告人陈×主动向公安机关退赃人民币47250元，被害单位广州市××国际货运代理有限公司对被告人陈×表示谅解。

上述事实，被告人陈×亦供认在案，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，广州市××国际货运代理有限公司报案书、证明及谅解书，证人宋×涛、祝×桦、瓦×丁的证言及辨认笔录，工商银行网上银行电子回单及账户历史明细清单，扣押清单及结算票据，公安机关出具的抓获经过、破案经过，被告人陈×的身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。

本院认为，被告人陈×无视国家法律，身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈×犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈×如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈×在案发后主动退回全部赃款，并且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈×的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人陈×犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

二、被告人陈×退赃47250元，发还给被害单位广州市××国际货运代理有限公司（由广州市公安局荔湾区分局执行）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员廖秋平

二Ｏ一三年九月十一日

本件与原本核对无异

书记员李诗云

书记员梁晓明