（2013）穗荔法刑初字第631号

（2013）穗荔法刑初字第631号
广东省广州市荔湾区人民法院

刑事判决书

（2013）穗荔法刑初字第631号

公诉机关广州市荔湾区人民检察院。

被告人林×明，男，1991年5月12日出生，广东省湛江市人，汉族，文化程度大学大专，户籍地：广东省湛江市雷州市白沙镇墨城村×号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年5月8日被刑事拘留，2012年6月12日被取保候审，2013年4月30日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。

广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉[2013]597号起诉书指控被告人林×明犯寻衅滋事罪，于2013年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人林×明到庭参加了诉讼。现已审理终结。

广州市荔湾区人民检察院指控：2012年3月24日2时许，被告人林×明伙及同案人叶×权、洪×航（均已判刑）等人，在本市荔湾区下九路××广场“7-11”便利店门口，以搜找打伤同伴肇事者索赔为由，由同案人叶任权、洪振航带头，被告人林×明等人尾随其后，随意殴打、追逐被害人钟某林、詹某平（致詹某平左肩部及左上臂软组织挫伤，经鉴定，其损伤程度属轻微伤）。后被害人詹某平逃至本市荔湾区十甫北路广雅里40号之三越丰小食店内躲藏，被告人林×明及同案人叶×权、洪×航等人手持铁支、木棍、啤酒瓶等物围聚在××小食店门口，任意打砸、损毁该店铁闸门和放置于店门前的玻璃柜。被告人林×明于2012年5月8日被抓获，6月12日被取保候审，2013年4月30日，被告人林×明再次被抓获归案。

公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人林×明无视国家法律，寻衅滋事，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。依法提请本院对被告人林×明作出判处，并根据被告人林×明的犯罪事实及情节，建议在有期徒刑一年六个月以下的幅度内确定被告人林×明的量刑。

被告人林×明对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均没有异议，请求对其从轻处罚。

本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2012年4月21日，同案人与两被害人达成调解协议，共同赔偿了两被害人2000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有作案工具铁条（已拍照存档），案发现场照片，广州市公安局荔湾区分局华林、同德派出所、预审大队、广州市公安局南沙区分局金洲派出所分别出具的《接受刑事案件登记表》、《常住人口基本信息表》、《抓获经过》，《情况说明》等材料，刑事判决书，被害人詹某平、钟某霖的陈述及辨认笔录，同案人叶×权、洪×航的供述及辨认笔录，同案人李×才、陈×水的供述及辨认笔录，同案人叶×权、洪×航、陈×余、符×爱的辨认笔录，证人陈某锋、范某杭的证言及辨认笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（法活）字[2012]119号法医学活体检验鉴定书及伤情照片，被告人林×明的供述等证据证实。以上证据均经当庭质证，证据确实充分，足资认定。

本院认为，被告人林×明结伙故意随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人林×明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿，依法予以支持。公诉机关的量刑意见恰当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：

被告人林×明犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月30日起至2013年8月23日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，

应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员梁圆圆

二Ｏ一三年七月十八日

本件与原件核对无误

书记员钟浩威

罗燕娜