（2013）穗荔法刑初字第564号

（2013）穗荔法刑初字第564号
广东省广州市荔湾区人民法院

刑事判决书

（2013）穗荔法刑初字第564号

公诉机关广州市荔湾区人民检察院。

被告人唐X，男，1975年6月18日出生，壮族，出生地广西都安县，文化程度高中，户籍地在广西壮族自治区都安县安阳镇学荣街X号X栋X室。2012年5月8日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年8月13日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2013年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。

公诉机关以穗荔检公刑诉[2013]531号起诉书指控被告人唐X犯盗窃罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员余娇出庭支持公诉，被告人唐X到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2013年4月9日16时许,被告人唐X至广州市荔湾区人民中路苏记美食店对出人行横道斑马线，乘被害人张某某不备之机，用镊子盗得被害人衣袋内的一台三星手机（经鉴定，价值人民币673元）。得手后，被告人唐X在逃跑途中被民警人赃并获。

公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人唐X无视国家法律，扒窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐X曾被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人唐X如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人唐X在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。

被告人唐X对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。

公诉机关指控的上述事实本院予以认定。

上述事实，被告人唐X在开庭审理时无异议，并有受警、立案材料，案发现场照片、作案工具照片、缴获的涉案三星手机一台（原物照片），被害人张XX的陈述及辨认笔录，证人张X增、官X富的证言及辨认笔录，检查笔录，扣押、发还物品清单，广州市荔湾区价格认证中心荔价认鉴 [2013]185号涉案财产价格鉴定书，广州市公安局荔湾区分局龙津派出所出具的抓获经过、破案经过，广州市越秀区人民法院（2012）穗越法刑初字第662号刑事判决书及广州市越秀区看守所刑满释放证明书，被告人唐X的供述及其身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。

本院认为，被告人唐X无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人唐X犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐X曾因犯罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐X如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人唐X犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月9日起至2013年12月8日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）

二、缴获的作案工具镊子1把，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员廖秋平

二Ｏ一三年七月二日

本件与原本核对无异

书记员李诗云

书记员梁晓明