（2013）宁铁刑初字第39号
公诉机关南京铁路运输检察院。
被告人陈辛怡，男。
辩护人邓辉、夏友俊，江苏紫金律师事务所律师。
南京铁路运输检察院以宁铁检刑诉[2013]38号起诉书指控被告人陈辛怡犯受贿罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员段里鹏出庭支持公诉,被告人陈辛怡及辩护人邓辉、夏友俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京铁路运输检察院起诉指控，2009年至2013年间，被告人陈辛怡在担任上海铁路局宁波电务段段长、南京电务段段长期间，利用全面负责电务段工作的职务便利，非法收受杭州慧景科技有限公司等九单位相关人员的贿赂，共计价值人民币177,000元，并为对方谋取利益。
2013年5月29日，被告人陈辛怡向纪委如实供述了受贿事实，后退清了所有赃款。
公诉机关当庭宣读和出示的证据有：行贿人陈某、祁某、陶某某、沈某某、纪某某、高某、宋某某、马某某、黄某某、朱某某证言；相关合同、合同审查会签单、银行付款凭证、银行回执等书证；被告人陈辛怡的户籍证明、干部履历表、任职通知、干部任免审批表及电务段段长工作标准；证人潘某某、李某某、顾某某、丁某某、吴某某、孙某某的证言；情况说明、谈话笔录、扣押决定书及扣押物品清单等。
公诉机关认为，被告人陈辛怡身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受相关单位人员贿赂人民币十七万余元，并为对方谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人陈辛怡犯罪后自动向纪委投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以减轻处罚。
被告人陈辛怡当庭对起诉指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
辩护人认为，被告人陈辛怡具有自首情节，未因受贿给国家、集体造成财产损失，归案后认罪悔罪，退清全部赃款，且其工作一贯兢兢业业，吃苦耐劳，曾荣获“茅以升铁道工程师奖”等多项荣誉称号，为铁路运输事业做出了贡献，请求法庭对其减轻处罚。
辩护人当庭提供了上海铁路局南京电务段出具的有关陈辛怡工作业绩、成果等情况的证明材料。
经审理查明：2009年至2013年间，被告人陈辛怡在担任上海铁路局宁波电务段段长、南京电务段段长期间，利用全面负责电务段工作的职务便利，非法收受相关业务单位人员的贿赂，共计价值人民币177,000元，并为对方谋取利益。其中：
一、2009年至2012年间，被告人陈辛怡先后四次非法收受杭州慧景科技有限公司法定代表人陈某贿赂的人民币共计45,000元。其中：
1、2009年底收受陈某贿赂的人民币20,000元；
2、2010年下半年收受陈某贿赂的人民币10,000元；
3、2011年下半年收受陈某贿赂的人民币10,000元；
4、2012年下半年收受陈某贿赂的人民币5,000元。
二、2009年至2012年间，被告人陈辛怡先后三次非法收受上海铁大电信设备有限公司总经理祁某、销售经理陶某某贿赂的人民币共计25,000元。其中：
1、2009年底收受祁某贿赂的人民币5,000元；
2、2011年初收受陶某某贿赂的人民币10,000元；
3、2012年下半年收受陶某某贿赂的人民币10,000元。
三、2010年至2013年间，被告人陈辛怡先后三次非法收受上海铁路通信有限公司经营销售处处长沈某某贿赂的人民币共计11,000元。其中：
1、2010年收受沈某某贿赂的人民币5,000元；
2、2011年初收受沈某某贿赂的人民币3,000元；
3、2013年初收受沈某某贿赂的人民币3,000元。
四、2009年至2013年间，，被告人陈辛怡先后四次非法收受饶阳县电盛铁路器材有限公司业务员纪某某贿赂的人民币共计25,000元。其中：
1、2009年上半年收受纪某某贿赂的人民币5,000元；
2、2009年下半年收受纪某某贿赂的人民币10,000元；
3、2011年5、6月份收受纪某某贿赂的人民币5,000元；
4、2012年底收受纪某某贿赂的人民币5,000元。
五、2010年至2012年间，被告人陈辛怡先后三次非法收受西安天元铁路器材制造有限责任公司副经理高某贿赂的人民币共计25,000元。其中：
1、2010年收受高某贿赂的人民币5，000元；
2、2011年下半年收受高某贿赂的人民币10,000元；
3、2012年收受高某贿赂的人民币10，000元。
六、2009年至2011年间，被告人陈辛怡先后两次非法收受上海仁昊电子科技公司经理宋某某贿赂的人民币共计15,000元。其中：
总共2页 1
[2] 下一页