（2013）汕龙法刑初字第7号
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑事判决书
（2013）汕龙法刑初字第7号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人李某和，男，1993年出生。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2012]587号起诉书指控被告人李某和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某和到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人李某和因代步需要而萌发购买一车辆供自己使用的念头，遂于2012年10月16日在“百姓网”搜索得一条五菱牌微型客车的买卖信息后，根据该信息预留电话号码主动联系一男子（情况不详，在逃），双方依约于同月17日在汕头市澄海区东里桥头附近试车。同月20日，被告人李某和又依约在汕头市龙湖区外砂桥头附近，以人民币6000元的价格，向二名澄海东里籍男性同案人（身份不明，均在逃）购得一辆没有任何牌证的五菱牌LZW6371微型普通客车，并一直供自己使用。同月31日晚，公安民警在汕汾路设卡值勤时查获被告人李某和及该车。
经查，该辆五菱牌LZW6371微型普通客车登记车牌号码闽C1B937，系被害人刘某飞于2006年8月12日在福建省南安市被盗车辆。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：该五菱牌LZW6371微型普通客车价值人民币22274元。
上述事实，被告人李某和在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某飞的陈述；证人蔡某萍、林某锐的证言；公安机关勘查现场的拍照及平面示意图、缴获赃车的拍照；司法鉴定部门检验意见书、物价部门价格鉴定结论书；公安机关机动车档案资料、扣押、发还物品清单、抓获经过、户籍材料及说明材料；被告人李某和的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某和明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。鉴于被告人李某和是初犯，犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，适用单处罚金不致再危害社会，依法可以从轻处罚并单处罚金。
综上，本院根据被告人李某和犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人李某和依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。
（所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 蔡 荣
二○一二年十二月二十八日
书 记 员 许佳丽
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十二条 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条 明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
总共2页 1
[2] 下一页