（2013）汕龙法刑初字第1号
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑事判决书
（2013）汕龙法刑初字第1号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人李某林，男，1985年出生。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2012]605号起诉书指控被告人李某林犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2012年8月21日下午2时许，被告人李某林携带“T”字型作案工具，窜至汕头市衡山路54号诚帝电器公司楼下，发现被害人丁某雄停放该处的一辆车牌号为粤DKR620新世纪牌XSJF125-8A型二轮摩托车。被告人李某林用“T”字型工具撬插该车电门锁，并用力转动但未能打开该锁而未果。随后，被告人李某林又步行至龙新工业区龙新二街街口，发现被害人何某春停放在该处的一辆车牌号为粤DHV616鸿宇牌HY125-11型二轮摩托车。当被告人李某林坐上该摩托车并将随身携带的“T”字型作案工具插进摩托车电门锁时，被被害人何某春发现，被告人李某林即逃离现场，至市区夏桂埔桂香街时被丁某雄及其同事杨某锋抓获，同时缴获“T”字型作案工具一把。
经汕头市物价局价格认证中心价格鉴定：新世纪牌XSJF125-8A型二轮摩托车价值人民币5155元;鸿宇牌HY125-11型二轮摩托车价值人民币3968元。价格鉴定结论总价值为9123元。
上述事实，被告人李某林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某雄、何某春的陈述；证人杨某锋的证言；公安机关勘查现场的拍照及平面示意图、缴获作案工具及赃车的拍照；物价部门价格鉴定结论书；公安机关扣押物品清单、说明材料、户籍材料；被告人李某林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某林以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某林犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人李某林已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人李某林犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月21日起至2013年6月20日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 蔡 荣
二○一二年十二月二十八日
书 记 员 许佳丽
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
总共2页 1
[2] 下一页