(2012)汕龙法刑初字第501号
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑事判决书
(2012)汕龙法刑初字第501号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人黄某伟，男，1977年出生。
被告人刘某华，男，1957年出生。
被告人谢某锋，男，1979年出生。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2012]551号起诉书指控被告人黄某伟、刘某华、谢某锋犯开设赌场罪，于2012年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某伟、刘某华、谢某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人黄某伟伙同同案人刘某德（在逃）为非法牟利，自2012年6月中旬开始，雇佣被告人谢某锋为其搭建赌棚，在位于汕头市龙湖区渔洲汕头储备粮仓库附近一带非法开设赌档，招引他人赌博。期间雇佣同案人谢某金、方某喜（均在逃）及四、五名男子为其望风。为逃避公安机关清查，被告人黄某伟还收买保安员刘某华为其通风报信。2012年8月2日，公安机关查获该赌档，现场缴获赌具“牌九”1副、赌资人民币9790元，现场抓获违法人员罗某华、左某明、刘某武、罗某凤（均已被行政处罚）四人。
上述事实，被告人黄某伟、刘某华、谢某锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡叙荣、罗某华、左某明、刘某武、罗某凤的陈述及相关辨认；公安机关勘查现场的平面示意图、现场及缴获赌具、赌资的拍照、扣押、收缴物品清单；移动通信公司手机通话记录；公安行政处罚决定书；公安机关抓获经过、户籍材料及说明材料；被告人黄某伟、刘某华、谢某锋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某伟以营利为目的，伙同同案人提供场所、赌具，设定赌博方式，组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪；被告人刘某华、谢某锋明知同案人开设赌场，仍为其提供协助，构成开设赌场的共犯，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某伟、刘某华、谢某锋犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人黄某伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；其是初犯，归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且主动向国家预交罚金，有悔罪表现，符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。鉴于被告人刘某华是初犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，且归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，并主动向国家预交罚金，有悔罪表现，符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，依法应当从轻处罚并宣告缓刑。鉴于被告人谢某锋是初犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，且归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，并主动向国家预交罚金，有悔罪表现，依法应当从轻处罚。
综上，本院根据被告人黄某伟、刘某华、谢某锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人黄某伟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人刘某华依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人谢某锋依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）
二、被告人刘某华犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）
三、被告人谢某锋犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 曾丰冰
二○一二年十二月二十四日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
总共2页 1
[2] 下一页