（2013）东二法刑初字第1252号
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东二法刑初字第1252号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人周XX（自报），男，1985年11月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月27日被羁押，同年5月28日被刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于6月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人江X，XX律师事务所律师。
辩护人黄XX，XXX律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕1253号起诉书指控被告人周XX犯信用卡诈骗罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员吕雯出庭支持公诉，被告人周XX及其辩护人江X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年5月27日17时许，被告人周XX在东莞市大朗镇长盛广场兴业银行柜员机存钱时，遇被害人梁XX、张XX在其前面存钱。梁XX二人存钱后，将银行卡遗忘在该柜员机内，周XX上前存款时发现银行卡，遂分三次共取走卡内现金7500元。后梁XX二人发现银行卡遗失即返回柜员机处将周XX抓获。破案后，涉案现金已发还被害人。
公诉机关并提供了被害人张XX、梁XX的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，抓获经过，人口信息，扣押笔录，扣押物品照片，扣押、发还清单，调取证据清单及银行交易明细，银行监控录像，被告人周XX的供述及致人笔录等证据。公诉机关据此认为被告人周XX的行为构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人周XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩解意见。被告人周XX的辩护人提出以下辩护意见：本案中被告人没有虚构事实或者隐瞒真相，本案中的银行卡不是信用卡而是借记卡，而且被遗留在柜员机里面，处于随时可以取钱的状态，被告人并没有冒用他人名义取钱，因此其行为应当定性为盗窃行为，而不是信用卡诈骗行为；被告人窃取的财物数额不大，仅7500元；涉案财物已经发还给被害人，未对被害人造成损失；本案属于犯罪未遂，依法应当从轻或者减轻处罚；本案是突发性事件，而非预谋所为；被告人一贯表现良好，无违法犯罪前科，是初犯，偶犯；被告人归案后认罪态度较好，具有悔罪表现；建议法院对其判处拘役或缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人周XX犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
总共3页 1
[2] [3] 下一页