（2013）东二法刑初字第674号

（2013）东二法刑初字第674号
广东省东莞市第二人民法院
刑事判决书

（2013）东二法刑初字第674号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人文××（自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕628号起诉书指控被告人文××犯盗窃罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人文××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月20日17时许，被告人文××携带作案工具镊子一把，窜至东莞市虎门镇百佳商场内伺机盗窃。在乘坐扶手电梯时，文××见被害人冯××将一部白色库柏牌手机（价值1026.67元）放在上衣口袋内，文遂靠近冯，趁冯不注意之际用镊子盗走上述手机。得手后，文××欲逃离现场，后被目睹经过的商场保安马某威抓获并报案。随后，闻讯而来的公安人员将文××带回派出所处理，当场起回上述被盗手机及作案工具镊子一把。破案后，上述手机已发还至被害人冯华风。
上述事实，被告人文××在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人冯××的陈述，证人马某威的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，镊子一把，东莞市涉案财产价格核定表，抓获经过，常住人口基本信息，扣押、发还清单，赃物照片，被告人文××的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文××以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人文××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人文××的身份问题。根据被告人文××归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人文还贵以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人文××在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人文××对公诉机关提出的量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，扒窃公私财物的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。具体到本案，被告人文××犯罪时因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，且归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。综上，本院依法对被告人文××从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人文××犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月20日起至2013年6月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

（此页无正文）

审　判长毕玲
代理审判员胡敬钊
人民陪审员梁焕弟

二0一三年五月十三日

书　记　员翁尧靖