（2013）东二法刑初字第107号

（2013）东二法刑初字第107号
广东省东莞市第二人民法院
刑事判决书

（2013）东二法刑初字第107号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人汤××（自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月17日被羁押并被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2012〕2113号起诉书指控被告人汤××犯盗窃罪，于2013年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人汤××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月17日10时许，被告人汤××伙同刘××（另案处理）经商量后窜到东莞市虎门镇怀德社区大坑五巷13号出租楼伺机盗窃。得知被害人汪××租住的506房没人在房内后，由汤××看风，刘××撬开房门入内盗窃。当刘××准备将汪××的一部联想牌笔记本电脑（价值1750元）盗走时被隔壁505房的住客发现，刘××立即逃跑，汤××则被505房的住客抓获。
上述事实，被告人汤××在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人汪××的陈述，证人唐××、梁××的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格鉴定结论，到案经过，发还物品清单，常住人口基本信息，其他说明材料，被告人汤××的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤××以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人汤××定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人汤××在拘役四个月至六个月的幅度内量刑处罚，并处罚金。被告人汤××对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。具体到本案，考虑到被告人汤××的犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，且认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人汤××的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以支持。
关于本案被告人汤××的身份问题。根据被告人汤××归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人汤××以其自报身份予以判决。
视被告人汤××的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人汤××犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月17日起至2013年3月16日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

（此页无正文）

审　判长林小敏
人民陪审员伍乃仁
人民陪审员李海娣

二0一三年一月十七日

书记员翁尧靖