（2013）东二法刑初字第49号

（2013）东二法刑初字第49号
广东省东莞市第二人民法院
刑事判决书

（2013）东二法刑初字第49号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人刘××（自报）。曾因盗窃于2010年4月11日被行政拘留十五天，现因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月1日被羁押并被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2012〕2116号起诉书指控被告人刘××犯盗窃罪，于2012年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员廖东隽出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年9月1日9时许，被告人刘××伙同“湖北仔”（另案处理）经商量后，窜到东莞市沙田镇沙田大道中国电信大院停车场伺机盗窃电动车。刘××用携带的钥匙撬开被害人梁××停放在该处的一部电动车（价值2185元）的车锁，后骑车逃离现场，“湖北仔”则驾驶摩托车尾随。刘××在骑车逃跑的过程中被治安队员抓获，“湖北仔”趁机逃脱。破案后，已缴回涉案的电动车发还给被害人梁××。
公诉机关提供了被害人梁××的陈述，证人车××、陈××的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格鉴定结论，到案经过，扣押、发还物品清单，公安行政处罚决定书，购车的单据，其他说明材料，被告人刘××的供述及指认笔录等证据。公诉机关建议对被告人刘××在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。提请本院依法惩处。
被告人刘××对公诉机关的指控供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议没有异议，亦没有提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘××犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人刘××定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。具体到本案，考虑到被告人刘××的犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，且认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合上述情节及被告人曾因盗窃被行政拘留的情况，公诉机关提出对被告人刘××的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以支持。
关于本案被告人刘××的身份问题。根据被告人刘××归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘××以其自报身份予以判决。
视被告人刘××的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月1日起至2013年2月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

（此页无正文）

代理审判员林小敏

二0一三年一月十一日

书　记　员翁尧靖