法律图书馆
>>
裁判文书
>>全文
(2013)东二法刑初字第252号
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)东二法刑初字第252号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人席××。因涉嫌犯抢夺罪于2012年10月4日被羁押并被刑事拘留,同年11月6日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕142号起诉书指控被告人席××犯抢夺罪,于2013年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉,被告人席××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称,2012年10月4日21时许,被告人席××窜到东莞市厚街镇康乐南路同翔便利店附近路段伺机作案。当见被害人吴××途经该处且裤袋中露出现金时,席××从后靠近吴,趁吴不备,抢走吴的现金690元。得手后,席××立即逃跑,吴××大声呼救,后闻讯赶来的巡逻队员将席××抓获,当场缴回被抢的现金。破案后,缴回的现金已发还给被害人吴××。
公诉机关提供了被害人吴××的陈述,证人黄××的证言,辨认笔录,现场勘查笔录、现场图及现场照片,到案经过,扣押、发还物品清单,户籍证明,其他说明材料,被告人席××的供述及指认笔录等证据。公诉机关建议对被告人席××在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。提请本院依法惩处。
被告人席××对公诉机关的指控供认不讳,对公诉机关提出的量刑建议没有异议,亦没有提出辩解意见。
经审理查明,公诉机关指控被告人席××犯罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
本院认为,被告人席××以非法占有为目的,公然抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪,依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢夺罪对被告人席××定罪处罚,罪名成立,本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定,抢夺公私财物,数额较大的,判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。具体到本案,考虑到被告人席××的犯罪行为因意志以外的原因而未得逞,属于犯罪未遂,且被告人席××认罪态度较好,依法可对被告人席××从轻处罚。公诉机关提出对被告人席××的量刑建议,符合本案实际,合理有据,本院予以采纳。
视被告人席××的具体犯罪情节及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定,判决如下:
被告人席××犯抢夺罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年10月4日起至2013年4月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳,上缴国库。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员林小敏
二0一三年一月三十一日
书 记 员 翁尧靖
===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(
http://www.law-lib.com
)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================
法律图书馆
>>
裁判文书