（2013）东二法刑初字第1290号

（2013）东二法刑初字第1290号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第1290号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈XX。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕1288号起诉书指控被告人陈XX犯抢夺罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员廖东隽出庭支持公诉，被告人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年6月11日21时许，被告人陈XX窜至东莞市大朗镇巷头村富康路95号路段时，见被害人谢XX左手拿着一个红色小手包（价值9元，内有现金233.5元及一部价值476元的天时达T6186型手机），陈便萌生抢夺该包的念头。于是陈XX慢慢靠近谢XX，并趁谢不备一把将谢手上的小手包抢走。得手后，陈XX即往富康南方向逃跑，后被群众抓获，当场缴获被抢的手包。破案后，被抢财物已发还被害人。
公诉机关并提供了被害人谢XX的陈述，证人潘XX的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，涉案财产价格核定表，扣押、发还物品清单，说明材料，被告人陈XX的供述及指认笔录等证据。公诉机关并建议对被告人陈XX在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人陈XX对公诉机关的指控供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议没有异议，亦没有提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈XX犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈XX以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢夺罪对被告人陈XX定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈XX的犯罪因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，抢夺公私财物，数额较大的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。具体到本案，被告人陈XX抢夺他人财物，数额较大，犯罪未遂，认罪，没前科。综上，公诉机关的量刑建议，符合本案实际，合理有据，应予采纳。
关于本案被告人陈XX的身份问题。根据被告人陈XX归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈XX以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈XX犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月11日起至2013年12月10日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员陈茂华

二0一三年九月二十六日

书记员李笑兴