（2013）东二法刑初字第1106号

（2013）东二法刑初字第1106号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第1106号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李××（自报）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年2月24日被羁押并被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕1076号起诉书指控被告人李××犯寻衅滋事罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月24日3时许，被告人李××和四名老乡（另案处理）在东莞市长安镇新安社区横增大道重庆烤活鱼店吃宵夜。同时，被害人王××与其朋友也在该店吃宵夜。期间，李××喝酒后随意拿一个酒瓶砸在王××的背部，后伙同四名老乡对王实施殴打。随后，李××等人逃离现场。李××在逃跑途中被群众抓获，并被扭送至公安机关。经法医鉴定，被害人王××所受损伤为轻伤（外伤致右锁骨骨折）。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人王××的陈述，证人黄××、田×的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，病历资料，常住人口基本信息，到案经过，被告人李××的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李××随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李××犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人李××的身份问题。被告人归案后所供述的身份情况，未经其户籍所在地的公安机关核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李××以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人判处九个月至一年九个月有期徒刑。被告人对公诉机关建议的量刑不持异议。根据现行刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人归案后虽称醉酒无法记清案发时他所实施的行为，但仍如实供述了案发时的所在、去向等其他基本情况，并表示认罪，可视为如实供述，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。
视被告人李××的具体犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月24日起至2014年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长代勇军
代理审判员宋云花
人民陪审员梁焕弟

二0一三年八月九日
书记员陈燕平